来自 CC防护 2021-06-10 10:02 的文章

cc攻击防御_ddos防护服务_怎么防

cc攻击防御_ddos防护服务_怎么防

德里克·汉德瓦(Derek Handova)最近撰写的一篇FCW文章提供了经验丰富、备受尊敬的"身份"专业人士的专家意见:NIST高级标准与技术顾问保罗·格拉西(Paul Grassi)、前NIST身份管理高级执行顾问、现任Venable技术商业战略总经理同时也为国防部和国防部CIO和CIO的身份认证提供了思路。他们的评论,以及其他接受Handova采访的行业专家,ddos攻击检验与防御,在组织考虑他们的多因素认证(multi-factor authentication,MFA)游戏计划时,考虑周到,ddos防御包括,防御ddos攻击软件,值得记住。专家们都同意从"用户ID和密码"转变为"你所拥有的和你知道的东西"的能力。他们的观点从利用技术到人类行为到理解监管和培训都有不同的看法。虽然我相信"网络卫生"培训很有价值,但我怀疑它对改变观点和立场的影响在一个组织中——从用户ID和密码转移到"您已经与您知道的东西结合在一起"的身份验证是任何组织都可以用来阻止数据泄露的简单而有效的目标。多因素认证(MFA)的需要Verizon和其他行业安全专家认为,窃取或滥用"身份"是大多数网络攻击的原因。此外,今年5月,有一项网络安全行政命令"改造"和加强联邦网络。行政命令、规章和调查结果表明,确实需要确保一个人在一个组织中的访问权。结论是,密码的终结和MFA的实现无论采用何种方法似乎都是网络安全的必由之路。因此,尽管关于使用MFA的想法、观点和考虑因素各不相同,但思考"为什么授予此访问权限以及授予谁访问权限"是非常重要的。在我看来,重要的是要考虑我授予的访问权限以及授予谁访问权限。为了扩展,网站cc防御工具,我必须使用技术来自动化非常细粒度的身份验证,而且我相信对谁有权访问哪些资源有一个清晰的看法,让技术控制访问并监控访问是关键。无论他们是在数据中心工作的"特权用户",还是在组织内的普通员工,他们都是"特权用户",因为所有员工都提供了技术资源,他们都会给组织带来违规的风险。在另一篇由美国空军CISO Peter Kim先生联邦新闻广播电台的Jory Heckman撰写的文章中,Kim先生讨论了空军用户的复杂性和复杂性。Kim先生列举了大量网络法规以及飞行员遵守和完成任务的能力方面的问题,美国国防部前首席信息官长期以来一直主张为作战人员提供更方便的安全和身份验证。安全性和相关的易用性之间的平衡一直是整个安全问题的祸根。我们都必须继续保持网络卫生意识和教育,但最重要的是,我们需要在特权和最终用户两个层面上使用MFA来阻止这种破坏行为,而不会给用户带来负担。这对网络安全的成功至关重要。参加2017年的CyberConnect论坛,ddos防御攻击,这是一个让技术领袖和企业高管明白管理风险和保护网络前线是相辅相成的。