来自 DDOS 2022-05-19 21:20 的文章

香港ddos防御_ddos攻击怎么防御_原理

香港ddos防御_ddos攻击怎么防御_原理

讨论政策制定、监管、数据保护的目标以及Avast在数字隐私领域中的角色

今天,我与Avast新任首席隐私官Shane McNamee坐下来,讨论他的角色以及数据保护和隐私不断变化的性质。

Avast博客:感谢您今天加入我们,Shane。欢迎来到Avast。你在这里任职几周了,进展如何?给我们介绍一下你自己。

谢恩·麦克纳米:你好!谢谢是的,我在10月份开始工作,工作几周后,我开始感觉到我想在这个角色上做什么,以及我对Avast隐私策略的愿景。我是爱尔兰人,受过培训,是一名律师。我以前的工作主要是在公共部门和学术界,处理数字消费者保护以及隐私和数据保护方面的监管和决策。

在加入Avast之前,我在爱尔兰数据保护委员会(DPC)工作。这是一个监管机构,ddos防御怎么实现,负责监督和执行爱尔兰的数据保护和隐私法,如《通用数据保护条例》(GDPR),事实上,对于欧洲大部分地区而言,当涉及到在爱尔兰拥有主要欧洲机构的公司时(其中有许多;在此之前,我曾在爱尔兰公共部门的监管政策部门工作,并在德国消费者法研究中心的数字消费者保护政策部门工作,让我深入了解了这些领域立法背后的一些理由和局限性。可以说,看看立法香肠是如何制作的。

AB:你认为你在公共部门的工作会对你在Avast的工作产生什么影响?

SM:从我在DPC的时候起,我希望从监管角度来看待Avast在内部和外部处理的隐私交易的许多方面。我看到了许多公司在隐私和数据保护方面面临的困难。只要看看软件提供商为设计一个既全面又有用的隐私政策所经历的永无休止的斗争,同时保持清晰和简洁,在不引起集群问题的情况下可读!我的目标是帮助Avast确保我们以尊重并值得用户和员工信任的方式处理隐私问题。

我还希望这将使Avast能够更好地参与这些政策讨论。我坚信,如果你想找到一种有效的隐私方法(或任何数字环境监管),你真的需要(隐喻性地)把工程师、律师、监管者、决策者、学者等锁在一个房间里,强迫他们交谈。加入Avast的目标是成为这一合作难题的一部分。

AB:要想做到这一点,确实是一场斗争。你是如何平衡所有利益的?

SM:我认为在任何隐私保护方法中,关注公民——用户、数字消费者——都很重要。这种方法有助于我们牢记,要想有效,法律需要得到尊重用户的流程的补充,并将有效的工具交给用户。

在对数字消费者的保护越来越广泛和详细,对数字产品和服务提供商的监管越来越严格的世界中,Avast等公司的工作和用户自身的参与始终是确保良好监管、自由、开放和安全数字环境的关键因素。我是监管的粉丝——记住,我曾经是监管机构——但我认为重要的是要记住,没有任何监管是孤立有效的。

AB:那么,你如何看待你作为Avast首席隐私官的角色?

SM:我的核心是消费者隐私权倡导者,所以我想成为使用我们服务的人们的声音,代表他们的隐私利益。我想支持我在Avast的同事们的工作,以确保我们自己的内部流程在他们的DNA中有隐私,设计既保护和增强用户隐私的新产品,并思考将信息和控制权重新交给用户的新方法。

我想成为天使(或魔鬼,ddos攻击犯怎么防御,(取决于你的观点)站在所有先锋派人士的肩膀上,提出诸如"我们能以不同的方式设计吗?""我们能在处理更少的个人数据的情况下实现相同的结果吗?""作为一个用户,我将如何,我想支持我们的数据保护官(DPO)、隐私合规专家和具有隐私意识的先锋派人士担任各种角色,在Avast所做的每件事中都嵌入了以用户为中心和设计隐私的方法。

AB:当大多数人听到隐私时,他们并不真正知道这意味着什么。当你谈到Avast的关注点时,你所说的"隐私"到底是什么意思?

SM:有一种倾向是将"数据保护"和"隐私"这两个词互换对待,但实际上它们都有特定和独立的含义,尽管它们是相关的。在欧盟法律中,每项权利都作为一项基本权利受到《欧盟基本权利宪章》的保护。对于像我这样的法律学者和数据保护书呆子来说,在欧洲,隐私权和数据保护之间存在着重要的区别。

尽管如此,"首席数据保护和隐私官"并没有完全脱口而出,重复使用这两个术语可能会造成比任何事情都更大的混乱,例如,我的角色与我们的数据保护官(DPO)的角色之间存在混淆。鉴于Avast在全球运营,且术语可能因法律制度和文化的不同而有很大差异,高防服务器和高防cdn,这种情况尤其如此。