来自 DDOS 2021-12-15 12:24 的文章

cc攻击防御_网站安全防护方案_零元试用

cc攻击防御_网站安全防护方案_零元试用

作者:Rene Kolga本月,一位安全研究人员在Twitter上公开披露了一个新的windowszero-day漏洞,这让我想到联邦政府是否应该对它发现的零日威胁采取同样的措施。政府是否应该储备或公开披露是一个困难的问题,答案不是简单的"是"或"否"。共享零日威胁的理由是,它们对国家和全球的组织和个人都构成了重大的、可能是长期的安全风险。"零日漏洞"一词有点用词不当,因为它可能传达出攻击者试图快速进入受害者计算机、过滤数据或启动恶意软件,然后离开。但恰恰相反。兰德公司的一份引人入胜的报告《零天,国外免费高防cdn,数千夜:零日漏洞及其漏洞的寿命和时间》揭示了零日漏洞及其潜在漏洞的平均预期寿命为6.9年。那是在最初发现的2521天后。其中25%的零日生存时间将超过9.5年。零日漏洞不仅可以延长寿命,nginxddos攻击防御,而且一旦发现漏洞,坏人就会迅速行动。当谈到创建有效漏洞所需的时间时,兰德发现几乎三分之一的漏洞是在一周或更短的时间内开发出来的,其中大部分是在大约22天内开发出来的。即使一个组织严格要求更新补丁,也不能保证零日问题的解决方案。正如资深网络安全记者Kacy Zurkus最近在security Boulevard写道的那样,一个已知的漏洞几乎可以被任何网络犯罪分子利用。运行成百上千个软件应用程序的企业都在为所有新发布的补丁而挣扎,而且几乎不可能跟上,尤其是对于遗留系统。你现在可能会想,"好吧,这就解决了,政府应该在它发现的每一天都公布。"但是等等,还有一个强有力的理由,如何防止正常用户被cc防御,政府应该为了国家安全而保密。对于俄罗斯来说,他们可能是一个秘密的国家,他们正在积极地对朝鲜进行网络侦察。U、 美国国家情报局局长丹考茨将今天的情况与2001年9月11日之前的几个月进行了比较,并补充说:"我们现在已经是将近20年后的事了,警示灯又亮起红灯了。"不利的一面是,如果我们的对手也发现了同样的弱点,他们可能已经在利用它渗透我们国家的政府、企业和关键基础设施目标。我之前提到的兰德公司的报告对这个问题做了深入的研究,下列哪个方法无法防御ddos,并假设如果零日漏洞很难找到,和/或被另一方发现的相同漏洞绊倒的可能性很低,那么囤积是有意义的。该研究估计每年约有5.7%的零日漏洞是由外部实体发现的。因此,"碰撞"率(同一漏洞被多方独立发现的可能性)相当低。出于这个原因,对重点突出的实体来说,囤积而不是披露可能是有益的。你对这个问题有何看法?通过在我们的Twitter或LinkedIn页面上发表评论让我们知道,我们将继续这场辩论。要了解"零日生活"以及如何通过分层不同类型的保护和检测技术来强化组织的安全态势,以创建尽可能强大的防御,请阅读我们的白皮书"零日生活"。

,cc攻击用什么防御