来自 DDOS 2021-12-15 11:15 的文章

cdn防御cc_高防主机_零元试用

cdn防御cc_高防主机_零元试用

来源:Getty Images在阅读了最近的几篇文章之后,我想起了那句老话:"太多的好事可能是坏事",这些文章讲述了这么多信息安全专业人员在试图管理他们部署的所有安全解决方案以及这些解决方案产生的警报时感到不知所措。工具太多尽管我知道企业在过去20年里已经部署了许多安全解决方案,但Infosecurity的Phil Muncaster在本文标题中的数字仍然吸引了我的眼球:"CISOs正在与50多个独立的安全工具作斗争。"蒙卡斯特研究了Panaseer为确定CISOs面临的主要挑战而进行的一项调查的结果。看看这些数字:57:独立安全工具的数量超过一半的受访者正在运行。76:超过四分之一的受访者实施了安全解决方案。70%的受访者承认他们甚至懒得去评估他们所有安全工具的有效性。Muncaster补充道:"结果是,企业在安全问题上常常盲目行事,安全团队被迫花费大量宝贵时间手动生成报告……这是安全团队无法承受的开销。"。警报太多TechRepublic的梅西拜仁公司(Macy Bayern)对Exabeam进行了一项单独的调查,以确定CIO和CISO面临的五大痛点。最重要的是:"跟上安全警报。"正如我在最近的一篇博文中所写的,持续不断的误报不可避免地会导致警觉疲劳,阿里云ddos防御安装,并将安全团队本已有限的资源从实际问题中转移开。这会浪费时间和金钱,使企业更容易受到真正的攻击。怎么办?管理50多个安全解决方案和处理如此多的误报是两个独立的问题,不限流量高防cdn加速,但它们有一个共同的原因:安全行业数十年来一直强调消极安全模式。端点安全和沙箱解决方案的重点是根据有关威胁的一些先验知识(例如,技术、行为、签名)来识别威胁。然而,由于这些工具无法检测到更旧的已知恶意软件,cdn节点防御DDoS,组织就会陷入这种习惯(陷阱?)实施更多的解决方案。虽然他们必须管理更多的解决方案和处理更多的警报,但恶意软件仍然会在未被发现的情况下悄悄溜走。如果向安全堆栈添加更多的解决方案不起作用,建议您实现积极的安全解决方案听起来可能有违直觉。然而,正如南加州印刷工业协会(PIASC)发现的,恰恰相反。积极的安全解决方案侧重于确保"好的"而不是追逐"坏的"。例如,Nyotron的PARANOID是一个端点检测和响应(Endpoint Detection and Response,EDR)工具,它利用积极的安全模型,家庭电脑防御ddos,为组织提供操作系统行为的白名单。PARANOID不是试图识别和防止无限量的"坏"存在,nginxddos攻击防御,而是将注意力集中在有限数量的合法系统活动上,以提高保护并显著减少误报。PIASC是一个商业印刷和平面艺术专业人士的行业协会。在实现Nyotron PARANOID之前,IT团队正在管理五个完全不同的端点安全解决方案,其中大多数具有重叠的功能。在部署了PARANOID之后,PIASC将其端点安全性封装减少到了PARANOID和一个防病毒解决方案。启动时间和系统性能都得到了显著的改进,IT团队也减轻了升级、维护和调查误报的重大负担。查看Nyotron PIASC案例研究了解更多。