来自 DDOS 2021-11-08 15:16 的文章

DDOS高防服务_防ddos攻击软件_原理

DDOS高防服务_防ddos攻击软件_原理

我们已经在博客上记录了我们最近与查蒂斯(Chartis)进行的调查,在那里我们询问了全球金融机构(FIs)的资本充足率计划。作为调查的一部分,我们询问了金融机构在模型风险管理方面的做法。我们发现,遵循行业标准的最佳实践是例外,而不是标准。监管者要求所有金融机构都有足够的流程,以便对信贷生命周期中使用的每个分析模型进行模型风险监督和控制。行业最佳实践是使用三层防御来开发此类实践:业务部门实施的可靠有效的控制,包括定义、开发、实施和持续监控模型的正式流程。企业风险职能部门和委员会,ddos自动防御,为模型治理、验证和监控既定政策的遵守情况制定标准。对前两道防线的控制和政策的设计和有效性进行独立审计和评估。令人惊讶的是,我们的调查强调,linux防御cc,金融机构的模型风险治理仍然严重不足,治理往往没有突破第一道防线和第二道防线。模型风险管理来源:Chartis Research 2015例如,只有25%的一级公司表示模型风险治理的责任已经交给了风险委员会。幸运的是,三级和四级公司的做法似乎都比较成熟。此外,在所有受访者中,不到14%的受访者(无论机构规模大小)都让自己的内部审计团队参与模型风险问题。这突显出业务流程与巴塞尔准则之间存在着重大而严重的差距,快速防御ddos攻击服务器,香港cdn高防,安全狗能防御ddos攻击吗,因此,金融机构应立即予以解决。巴塞尔准则要求内部审计职能部门负责风险模型的批准和维护。这包括验证模型的一致性、及时性、独立性和可靠性的所有方面,以及这些模型中使用的数据源。有效的模型管理的一个关键部分是将模型的开发和验证完全分开。这两个要素不能在同一个团队或业务部门内有效地执行。幸运的是,96%接受调查的一级机构都有这种分离。相比之下,只有49%的三级机构,这是一个值得关注的问题。模型风险管理的核心也是数据质量的保证。令人惊讶的是,只有不到30%的调查对象有一个独立的专门的数据治理计划。大多数情况下,数据质量挑战并没有在"C"级解决(即所有权不属于CIO、CRO或CFO)。缺乏中央控制/治理可能导致集团层面的属性、模型和数据质量问题缺乏标准化。贵公司如何应对数据质量挑战?来源:Chartis Research 2015请关注我们的博客,我将继续讨论本次调查的主要收获。要获得完整的结果,您可以下载最新发布的报告:资本充足率方面的领先实践。感谢我的同事Joanne Gaskin与我共同撰写了这篇文章。