来自 DDOS 2021-10-14 09:06 的文章

高防IP_cdn高防和安全证书一样_如何解决

高防IP_cdn高防和安全证书一样_如何解决

欢迎收看网络安全播客-第50集公告上周,有几篇新的博客文章发表,其中包括:让渗透测试人员过得很糟糕网络安全播客第49集丹尼斯·布朗访谈被动漏洞扫描程序网络授权2010年9月15日,罗恩,马库斯和雷诺展示旧金山安全展示!这是一次免费活动,主题包括Nessus概述和未来计划、主动和被动扫描配对的优势、当前安全策略和新行业趋势的概述和讨论、法规遵从性的过去、现在和未来,以及可靠的网络安全产品/解决方案概述。一定要在YouTube上查看我们的视频频道,DDoS攻击的防御策略,ddos防御工具的设计与实现,其中包含最新的Nessus教程。我们在招聘!-有关空缺职位的更多信息,请访问网站。您可以在iTunes上订阅Tenable Network Security播客!Tenable Tweets-您可以在Twitter上找到我们我们在这里发布各种公告,提供Nessus插件统计等!故事Hexinject—包注入工具—我认为看到可以注入包中的内容非常有趣,例如将ARP请求转换为ARP响应!潜在的攻击媒介很多。苹果的秘密"wispr"请求-我发现当一个特定的设备在无线网络上发送一个默认的"phone home"或其他类型的探测器时,它非常简洁。这使得它容易受到各种攻击,许多研究人员正在研究如何利用这种攻击。Accton切换后门-供应商回应-我们又来了,一个巨大的安全漏洞,以用户友好的名义放在一个产品上。我认为这是个蹩脚的借口。如果你的产品设计得很好,并且有文档记录,你就不必在里面放一个安全漏洞来使用它。安全比10年前好多了。。。-显然有人对安全性的衡量有错误的想法。地方性事件和全球性事件是有区别的,仅仅因为我们在过去十年中没有见过类似"ILOVEYOU"病毒的东西,高防dns和高防cdn区别,并不意味着安全状况正在好转。它回避了一个问题,网站被cc如何防御,安全性是越来越好还是越来越差,还是这个问题过于简单化了?森林里的熊还是森林里的草原狗?-我喜欢做这些类比;这很有趣,因为我们不仅可以谈论各种各样的动物,代码防御cc攻击,还可以帮助我们理解应该做的事情。草原土拨鼠允许较小的动物在它们的家中避难,使它们免受捕食者的攻击。饿死捕食者(或袭击者)是一个很好的类比,因为我们不想继续喂饱坏人,让他们变得更强大。阻止大规模SQL注入攻击的五种方法——虽然我认为这些步骤是解决SQL注入的良好开端,但它们并没有解决真正的问题:人们做这些事情不是为了阻止攻击!开发人员并不总是验证输入,组织也不总是围绕其web应用程序和数据库实施安全控制。upSploit咨询管理-这是一个非常酷的"自动化"系统,用于管理漏洞泄露过程。我认为这对那些发现漏洞、为其创建漏洞攻击、因为供应商没有反应而坐视不管的人来说是件好事。通常这些都是低影响的漏洞,我认为这个系统在这种情况下会很好地工作。