来自 DDOS 2021-10-13 23:08 的文章

免备案高防cdn_云防护如何解除_零元试用

免备案高防cdn_云防护如何解除_零元试用

虽然我的大部分帖子都集中在今天的恶意软件攻击系统上,但恶意软件的历史是一个引人入胜的主题,它提供了对当前形势的见解。作为《Avien恶意软件防御指南》(Avien Malware Defense Guide)的作者之一,我为书中有关历史的章节做出了贡献,并将在这里利用和扩展其中的一些内容,为我们今天的发展提供背景。首先什么是恶意软件?恶意软件是"恶意"和"软件"的结合,意思是恶意软件。它的范围很广,从传统的病毒和蠕虫到僵尸网络、潜在的不需要的程序(pup)、广告软件和间谍软件。一般来说,在您的系统上运行的软件可能会导致不必要的副作用,这些副作用可以小到减慢速度和资源利用率,严重到数据损坏、泄露和敏感信息泄露。那我们是怎么来的?第一个被广泛认可的电脑病毒是1981年的麋鹿克隆病毒。elkcloner感染了applei2机器,特别是硬盘的引导区,传奇防御cc,并通过磁盘传播。到1986年,引导扇区和文件感染病毒已经蔓延到DOS计算机世界。顺便说一句,每次有人说他们运行Mac电脑并且对病毒免疫时,我都喜欢用这些琐事。在此之前,大型机上运行着一些小bug,比如Core Wars,它不是一个病毒,而是一个具有自我复制代码的游戏,ChristmasEXEC本质上是病毒性的。这些早期的软件包使用指纹类型技术来获取他们要检测的每个软件的签名1986年是公认的杀毒行业的开端,早期的企业开发软件来对抗这种威胁。像McAfee和NOVI(后来成为Norton的Antivirus)这样的名字都宣称要检测并清除这些坏软件。这些早期的软件包使用指纹类型技术来获取他们要检测的每个软件的签名。阅读USENET技术论坛来寻找特定病毒的"特征"并不少见,这些特征在行业杂志(如病毒公告)和会议上共享。在那些早期的日子里,有很多关于反病毒工具会检测到什么的讨论。许多研究人员希望坚持自我复制的代码,而不是接触特洛伊木马。其中一个想法是,对一个人来说是特洛伊木马,而不是另一个人。delete命令就是一个例子:如果使用得当,这是用户清除不需要的文件的一种方式,但如果恶意使用,它会擦除关键的系统文件,并使计算机暂时无法使用。当时这似乎是合理的,因为病毒正以"数月之久"的速度传播,防御ddos程序,而不是1999-2001年的大规模感染。在80年代末,人们看到了第一批宏病毒感染者,随着网络在当时的广泛应用,仅仅过了一两天,整个公司就被感染了。当时人们还认识到,简单的基于签名的扫描是不可持续的,因此还包括启发式和基于规则的检测。这有一个副作用,即提高检测新的微小变异的效率。任何一个对计算机有初步了解的人都可以做一个小小的编辑修改,并修改病毒的特征码。接着就出现了这样的争论:"作为研究人员,我们是否应该将旧的msword95感染病毒的病毒‘翻转’到新的msword97格式中,并在用户意外感染自己并将其发送给我们之前添加检测功能,家庭网络如何防御ddos,还是不。"这种增加检测的意外后果是保护新威胁所需的额外开销也正是在这个时候,杀毒软件开始大规模部署。在部署时,管理层开始询问管理员为什么他们不能检测到越来越多的东西。随着家庭和企业用户对杀毒软件供应商的压力越来越大,这些公司不得不重新考虑,是继续专注于检测传统的威胁,还是扩展到包括用户希望检测的新东西。那些不适应的人很快就被适应了的人吞没了,或者干脆倒闭了。这种增加检测的意外后果是保护新威胁所需的额外开销。这种情况一直持续到今天,防病毒工具只是"桌面安全套件"的一部分,金盾防火墙可以防御多少DDOS,包括防火墙、入侵检测、访问控制以及防病毒,以至于我们不再称其为防病毒软件,而是开始称之为反恶意软件。早在80年代,有两种类型的防病毒产品:扫描仪和完整性检查器。公司、商业杂志和评论都青睐扫描仪,因为他们有"准确的名字"这一理念,"我们需要知道我们在战斗的是什么,以便能够有效地处理它。"虽然扫描仪确实擅长给出确切的名称,但为了得到这个名字,他们需要签名。另一方面,诚信检查人员只会告知某些事情发生了变化。这并没有告诉你是什么引起了变化,只是它发生了。这确实引起了一些冲突和恐慌,例如一些合法更改的例子,例如早期的自修改Windows可执行文件WIN.COM网站,会让不知情的管理员认为他们感染了病毒。智能完整性检查(Intelligent integrity checking)正在重新进入一些桌面安全应用程序,因为它不需要签名来检测新的恶意软件。这些系统长期以来公认的弱点仍然是检测。即使使用启发式检测、规则库和现在的沙箱技术,恶意软件研究社区必须看到样本0或第一个样本,才能准确命名和检测。通过与入侵检测系统(IDS)集成,完整性检查正在重新兴起。使用IDS,除非有规则设置,否则恶意软件可能会从这些系统中溜走。事实上,许多现有的恶意软件瞄准并禁用了受损主机的安全套件。威胁演变过程中的一个附带问题。虽然我们已经了解了反恶意软件部分的演变,但我们并没有真正触及其中的原因。我们已经提到,部分进化是由于客户需求,但我们还需要看看威胁。今天的恶意软件作者包括犯罪团伙和政府在早期,大部分病毒和蠕虫是由业余爱好者编写的。最常见的目的是证明这是可以做到的。有些人想传播一个政治信息;Stoned就是其中一个带有"大麻合法化"信息的人。一些人说他们试图提高安全意识,而另一些人则希望获得吹嘘的权利,例如"首先感染…"即使在那时候,也有一些作者希望从中获利,比如艾滋病特洛伊木马的作者,它是用软盘邮寄的,然后要求300美元赎金来解密硬盘。有趣的是,在以后的几年里,CryptoLocker特洛伊木马会要求相同的金额来解密受影响的硬盘驱动器。在今天的气候下,两者的作用是相反的。很少有恶意软件样本是由"无聊的青少年在他们母亲的地下室"编写的。大部分的恶意软件都是为了盈利而编写的,无论是为了增加收入、银行登录凭证、身份盗窃,甚至是间谍活动(不仅是公司的,还有国家赞助的)和破坏活动。今天的恶意软件作者包括犯罪团伙和政府。很多关于"攻击性网络能力"的讨论正在进行,更多的恶意软件本质上是针对性的,其余的都是通过驱动下载来提供的。早在2002年至2003年,我就参与了关于快速移动的威胁的谈话,比如情书。我们承认,由于产生了大量的网络通信量,所以当天的威胁很容易被发现。我们表示担心,对手可能会试图在流量流中插入第二个流量较小的恶意软件,以掩盖高流量威胁。我们还担心低流量的有限使用可执行文件。不幸的是,我们今天看到了这种威胁,有针对性的APT。服务器上有一些变异,因此感染组件只使用一次,然后更改并感染下一台计算机。作者还测试了他们的产品,无论是在Q&A风格寻找缺陷和缺陷,还是在测试反恶意软件产品,这样他们就可以避免被发现。那我们从这里开始干什么?早期有人说,一旦一个系统遭到破坏,你就不能再相信它了。一旦恶意软件控制了主机,恶意软件可以进行任何它想要的更改,系统可以被告知忽略这些更改,而不要报告这些更改。反恶意软件可以被禁用,或阻止有效扫描或更新。最早给出的一些建议是,"如果你怀疑你的计算机被感染了,从一个已知的干净的、有写保护的软盘启动。"我真的不记得我自己给过多少次这样的建议。今天,我们可以用基于livecd的反病毒扫描仪来实现这一点,高防cdn节点,但这通常是不切实际的,而且非常耗时。我们还可以通过受感染的机器的通信模式来识别它们。今天的恶意软件主要是机器人和有针对性的间谍软件。因此,需要进行双向通信。由于恶意软件的主要目的是收集信息,因此需要一种方法将这些数据导出到作者可以收集这些数据并利用被盗信息的位置。我们还可以通过受感染的机器的通信模式来识别它们。今天的恶意软件主要是机器人和有针对性的间谍软件。那这是什么意思?简而言之,所有成功的恶意软件必须创造两个东西。首先是受损主机上的工件。这些工件是唯一的或修改过的文件、注册表项和内存消耗。二是网络通信。这些构件允许恶意软件运行并执行其已编程的活动;没有它们,恶意软件将无法运行或不存在。如果没有网络流量,程序将无法向控制器/作者报告或在网络上复制。让我们先看看扫描工件。我们谈话的时候