来自 DDOS 2021-08-30 21:59 的文章

ddos防攻击_高防云服务器价格_方法

ddos防攻击_高防云服务器价格_方法

我承认。我是个科幻迷。如果一个故事或电影里有飞碟,外星人,或者太空战争——我可能读过或者看过。我记得我被1951年的经典电影《来自另一个世界的事》吓坏了,这部电影是根据1938年的一个短篇小说《谁去那里》改编的我没想到的是,一个有近80年历史的经典科幻故事竟然能应用到微软的访问控制上今天。为了你们这些不知道这个故事的人-这是关于一艘在南极发现的外星宇宙飞船,它的一名乘客有能力模仿它所接触到的任何东西。这个外星人,通过假设他人的属性,把自己伪装成科学研究小组的成员。这是令人毛骨悚然和可怕的,因为你永远不知道谁或什么可能是朋友或东西。而且,随着Microsoft Windows Server 2012的新的动态访问控制(DAC)选项,cc防御一个页面,组织中的任何人现在都可能具有相同的模拟能力,特别是如果您没有努力控制允许用户修改哪些属性而不必进行修改批准。无一个疑问,为了提供对活动目录资源的访问,微软已经付出了很大的努力,提供了更灵活、更安全的方法。在我看来,动态访问控制是向前迈进了一大步。但是,如果您允许对用户属性进行任何不受监控的控制,那么DAC会带来安全风险。就像这件事一样,用户可能会意外或有意地通过获得传统上没有的属性来虚假地宣称自己是谁监视。用于例如,在我了解的一家公司,用户可以为自己分配自己的职务。员工可以称自己为经理、副总裁、国王或其他什么。然而,cc防御代理,依赖于manager的用户声明的一个糟糕的DAC策略现在可以允许任意访问。虽然这可能会让你觉得这是一个牵强附会的场景,就像大多数优秀的科幻小说一样,网站cc防御策略,它的目的是让你思考你应该使用什么属性来建立用户声明,以及谁可以控制这些属性属性。As微软指出,建立要监控的用户索赔的属性和控制着。他们在DAC中使用用户声明时,防御ddos策略,给出三个重要的指导原则。它们是:从Active Directory中获取用户声明的用户属性对可以设置该属性的人员或对象具有适当的安全设置。Active Directory中属性值的高度完整性以及设置此值的系统具有将该值的使用考虑在内的操作过程授权决策。属性中的值没有可预见的变化。例如,如果属性是一个部门名称,并且这些名称经常由于重新组织而更改,则它不适合用作用户声明。我个人认为,DAC用户声明策略的大多数失败都源于对谁可以设置或修改声明中使用的访问属性的不当控制。DAC应该让所有迁移到windowsserver2012的人考虑他们如何控制谁可以修改哪些属性。从现在开始,如果要使用DAC,您应该考虑为任何属性更改引入评审过程。此外,你也应该非常清楚谁拥有并需要权力去改变这些属性。幸运的是,有一些解决方案使这种细粒度的授权和自动化审查过程的实现变得容易。如果您要使用DAC(我真的认为灵活性和强大的itoffers使得it部门可以毫不费力地使用它),那么您现在应该制定计划,轻松地为谁可以创建、修改,并删除广告中的任何策略或属性环境。所以当你发现你刚放进前门的那个人不是你的朋友时,这对科幻电影来说是个好消息,但这是一个你不想活在现实生活中的恐怖故事。正如1951年的电影告诫"注意天空",cc防御购买,当使用DAC时,你应该注意你的属性!