来自 DDOS 2021-07-17 04:12 的文章

网站防护_cc防御盾_零元试用

网站防护_cc防御盾_零元试用

随着商业邮件泄露造成的损失迅速上升,主动防御运动正在引起轰动,但后果是什么?为什么只举起盾牌而不挥剑呢?仅去年一年,美国的组织就承担了超过10亿的BEC损失,因此,使用主动防御措施反击欺诈者的想法似乎正在流行起来。"主动防御"一词描述了遭受鱼叉式网络钓鱼和其他网络攻击的组织可以追查其来源的方法。更负责任的努力与"回击"相去甚远,也不涉及旨在削弱网络罪犯系统的反打击。但是他们仍然可以得到一些严重的结果,cc防御多少ip每小时,但是危险呢?返回发件人阿加里一直致力于积极防御,去年发表了多份关于特定网络团伙的报告。在一个例子中,Agari网络情报部门的研究人员开发了负责任的主动防御技术,简单防御ddos,使他们能够将针对多个客户的大量电子邮件诈骗的实施者搞混。在这10个月的行动中,为了让联邦调查局了解其所做的努力,阿加里小组确认了78个犯罪电子邮件账户,并破获了10个国际网络犯罪组织。通过分析这些账户,Agari的研究人员能够更好地了解他们的策略、目标,ddos防御器,并且在某些情况下,找出这些攻击背后的凶手。在此过程中,我们的研究人员警告金融机构账户被用于洗钱和其他犯罪活动,并为执法部门提供证据。在一个例子中,快速行动甚至可以帮助一家公司在永远亏损之前收回资金。这种技术力量让"不可能完成的任务"团队感到骄傲。但积极防御也不可掉以轻心。它可能会带来一些重大的后果。社会工程社会工程积极防御的吸引力是可以理解的,尤其是考虑到利害关系。尽管数十亿美元的投资和尖端安全技术的重大进步,绝大多数金融机构以及其他行业的组织仍然完全容易受到BEC攻击的攻击,BEC攻击使用复杂的身份欺骗来冒充可信的联系人。通过社会工程,网络罪犯利用这些欺骗手段完全绕过传统的外围防御。没有恶意软件可以检测,没有可疑的代码,没有陌生的消息。只是邮件另一端的人并不是他们声称的那样,他们的目的是诱使收件人泄露敏感信息或向欺诈者秘密控制的账户付款。而这些行动可能带来高昂的代价。典型的BEC活动成功率为3.7%,将在不到4分钟的时间内抓住第一个受害者。事实上,根据CNBC的数据,BEC攻击可以得到13万美元甚至更多。但它可能会攀升得更高,有理由相信,2016年孟加拉央行(Central Bank of Bangladesh)8000万美元的劫案始于BEC对中低级银行员工的袭击。鉴于如此多的数据泄露都是从电子邮件开始的,BEC和其他高级电子邮件威胁每年可能造成全球5万亿美元的损失。谁不想用这些数字来反击?危险区域的电子邮件欺诈主动防御还没有成为你可以购买的产品。相反,这是一种介于黑客回击或"攻击性网络"操作和更被动的防御形式(如防火墙、电子邮件过滤器等)之间的不稳定灰色地带。攻击性网络实际上是指民族国家反击其他国家或非国家行为者。除了公司进行这种操作是违法的,这也是一个非常坏的主意。由于当今犯罪网络所采用的复杂的身份欺骗手段,你很容易以反攻击的方式将目标锁定在无辜的第三方,包括旨在摧毁他们行动的恶意软件。即使成功了,也会让犯罪分子对你的组织发动一场全面的战争,造成的麻烦远远超过它的价值。然而,在主动防御中,存在着一系列的活动,从低风险的努力,ddos防御推荐,包括信息共享、蜜罐、在黑暗网络上收集情报,以及更具影响力的活动,包括僵尸网络的摧毁、白帽子勒索软件、追回资产的救援任务等等。更好吗?一开始就不需要这些了。用更好的电子邮件安全性来提高防护罩所有这些都表明,早在考虑采取积极的防御措施之前,组织应该对商业电子邮件泄露和其他高级电子邮件威胁采取适当的保护措施。然而,ddoscc防御,今天,还不清楚有多少组织在部署现代机器学习技术,这些技术具备的建模和分析能力不仅限于电子邮件内容分析和发件人基础设施声誉,还用于评估人员、关系和行为,以阻止电子邮件攻击达到其目标。谁知道呢?随着越来越多的组织建立了一个更有效的防御BEC的平台,也许我们都会发现不再需要使用剑,而是在使用时使用它的破坏性更强。要了解更多关于积极防御及其在阻止先进的BEC攻击背后的力量的作用,请下载一份独家报道,"在‘从’线背后:10个网络犯罪组织被揭穿。"