来自 DDOS 2021-06-11 11:02 的文章

国内高防cdn_linux防ddos脚本_方法

国内高防cdn_linux防ddos脚本_方法

当涉及到人身威胁时,企业决策者和高管们会迅速投资于防范措施,以阻止攻击。无论是在前门上锁,将关键材料存放在保险箱中,还是购买保险,当存在明显威胁时,很容易就把钱花在资产保护上。然而,当涉及到网络攻击和保护数字资产时,企业似乎更不愿投资于主动式安全。尽管一个强大的安全程序和监控系统的成本,无论是内部部署还是外包,都可能很昂贵,但通常比数据泄露后的后果要便宜得多。根据Ponemon Institute 2017年数据泄露成本研究,2017年数据泄露的平均总成本为326万美元。网络攻击每天都会给企业带来巨大的财务威胁,无论一家公司有多大或多小,现实情况是,当今的组织无法承受攻击。最近的事件显示…历史上最大的一次泄密事件发生在去年,当时Equifax披露了1.43亿客户的个人信息。虽然损失的具体成本仍不得而知,但在一周内,这家信贷公司的股票市值就损失了40亿美元。这只是众多例子中的一个。幸运的是像Equifax,Home Depot,Yahoo这样的大型企业!Uber和其他公司认为,网络攻击不一定会导致业务的终结,因为金融资源和客户忠诚度有助于企业在违规后维持运营。尽管如此,它们仍然是灾难性的,不仅对公司的底线或是掌管安全的可怜的灵魂来说,对高管也是如此。雅虎(Yahoo)首席执行官因这起著名的违规事件失去了2017年的奖金,在这两人违约后,艾奎法克斯(Equifax)将首席信息官和首席信息官(CISO)赶下台。另一方面,中小企业通常面临更具破坏性的后果。国家网络安全联盟发现,60%的小企业在数据泄露后6个月内倒闭。违约的主要因素公司遭遇数据泄露的两个主要原因是不严格的身份验证控制和未能修补系统。每个安全程序都有几个基本元素,防御ddos套餐,其中最关键的组件之一是用户管理和身份验证控制。许多公司在确保为业务、用户和管理员设置适当的身份验证安全控制方面做得很差。最佳实践和行业标准要求通过可信VPN端点进行多因素身份验证和管理系统。虽然黑客可以以各种方式渗透系统-暴力、内部滥用等,但由于不严格的身份验证控制,例如弱密码或重复使用的密码,许多威胁参与者可以访问网络。此外,补丁管理对于减少漏洞的可能性至关重要。目前大多数的违规行为都是成功的,因为一个组织没有及时修补其系统。攻击者仍然利用针对多年前发布的漏洞的旧漏洞利用,因为这些漏洞仍然有效。目前使用的许多常见攻击都针对2到5年前的漏洞。通常情况下,由于测试修补程序和确保系统在修补程序后正常工作所需的操作成本,修补程序被忽略。在某些情况下,一旦修补,软件将无法在环境中运行,因此风险是可以接受的。如果系统存在外部暴露,无法采取缓解措施来降低易受攻击系统造成的风险,那么简单地接受风险不再是可行的解决方案,ddos防御软件linux,因为它从"如果"变为"何时"攻击将成功。一个可靠的补丁管理解决方案可以识别适用的补丁,在部署到生产环境之前,在cert环境中对它们进行测试,并持续跟踪。补丁不是一个季度的考验,你必须致力于确保你的系统是补丁和安全的。漏洞评估是任何安全计划的重要组成部分,用于识别可能被忽视的问题。它们通常使用漏洞扫描器来执行,漏洞扫描器依赖于在扫描程序可以与之通信的系统中查找已知漏洞的签名。当它们没有被正确使用,并且无法与环境中的所有设备通信时,就会出现这个问题。它们通常在渗透测试之前被用来集中测试人员的工作,为有意义的渗透测试奠定了基础,该测试可以真正验证组织的安全控制,而不是我们经常看到的复选框。重要的一点是验证您已经实施的安全控制。这些控制并不是公司可以设置和忘记的;它们需要不断地被验证和重新评估,以确保它们能够充分地抵御适用的攻击媒介。投资值得吗?数据泄露的代价远不止支付行业监管罚款。它还包括大多数公司可能不会考虑的因素,包括服务台活动、内部和外部通信支持、特殊调查活动、补救、法律费用、产品折扣和身份保护服务,仅举几个例子。在上述所有费用中,数据泄露后,公司可能承受的最大损失是客户对你品牌的信任度的丧失。最近的一个例子是Facebook和Cambridge Analytica隐私丑闻。虽然在这起事件中没有泄露用户数据,但由于信息被滥用,Facebook失去了全球用户的信任。网络攻击玷污了一个组织在客户中的声誉和认知,而企业往往很难重新获得这种信心,因为消费者不再信任该组织负责地存储他们的信息。2017年的数据泄露成本研究指出,在数据泄露后损失了1%客户群的公司遭受了260万美元的平均财务损失,而损失了4%或更多的公司的利润平均下降了510万美元。我们经常看到公司对网络攻击做出反应性的反应,而不是主动地,ddos攻击自动防御,通过支付罚款和在事后投资于安全性。然而,根据Ponemon的研究,每个丢失或被盗的包含敏感和机密信息的记录的平均成本为141美元,大大小小的公司都无法承受对网络安全的消极态度。此外,如何判断ddos防御大小,在数据泄露后,媒体的正面报道是不存在的。公众并不关心公司在其信息被泄露后正在做什么;他们首先需要知道正在做些什么来防止这种情况发生。归根结底,目前无法防御的ddos类型,没有人愿意为网络安全支付前期费用,但没有它,后果是无法接受的。更不用说,没有一个安全专业人士想成为那个允许漏洞发生的人。随着数据泄露的平均规模继续增加(根据Ponemon Institute的数据,2017年增长了1.8%),在成为另一项统计数据之前,公司是时候向其他公司学习并投资于网络安全了。FacebookTwitterEmail分享