来自 DDOS 2022-06-20 09:20 的文章

国内高防cdn_服务器安全防护软件_超稳定

国内高防cdn_服务器安全防护软件_超稳定

在向公众传达安全问题的方式上,通常会有很多困惑,特别是当公关人员试图获取重大违规事件的消息并将其转为宣传供应商的产品时。有时候,错误信息的程度只会让你挠头,想知道人们在写新闻稿时在想什么。前几天出现在我收件箱里的那一个肯定拿了蛋糕。

"在一年充满密码漏洞的日子里——雅虎!"!,LinkedIn、eHarmony和Last.fm等——SplashData公布了其年度"25个年度最差密码"名单……这些密码的用户在未来的违规行为中最有可能成为受害者,"新闻稿中的主要线索表示。什么?真的吗?

这句话的读法可能会让一些人相信,使用"1234"或"qwerty"等弱密码可能会导致大规模数据库漏洞,并且只会混淆网络层面上密码强度和数据安全这两个截然不同的问题,此外,它甚至没有解决敏感帐户的适当身份验证协议问题。

"首先,这些违规行为都不是由于用户密码不正确造成的,"安全分析师Javvad Malik指出在所有引用的例子中,违规行为都是由于该公司对密码数据库的保护不足所致。在这种情况下,局域网内ddos防御,用户可能拥有世界上最好的密码,但他们仍然会被曝光。"

这意味着所有使用"abc123"或类似弱密码的人都可以松一口气,ddos防御脚本,因为他们被正式免除了对新闻稿中提到的违规行为的所有责任。但这里真正的问题是关于密码强度,还是关于保持敏感帐户安全所需的身份验证级别?正如新闻稿所说,选择同时使用大写和小写字母以及其他字符和数字的强密码是否真的意味着您的帐户将受到足够的黑客保护?

不,不一定。仅使用密码作为身份验证形式的问题在于,密码是单因素的,即使是最好的密码选择也不足以保护银行或医疗记录等敏感账户。

"事实是,高防cdn哪家最好,无论时间有多长,复杂程度有多高,您对密码的隐藏程度和/或加密程度–密码仅表示访问您个人帐户的单一身份验证形式。这并不意味着让你的密码更长、更难猜,甚至更频繁地更改密码,或者以上所有的一切——所有关于"如何使密码更安全"的废话——而是意味着实施一种额外的身份验证方法,确保只有你才能访问你的帐户,ddos防御方案报价,即使你的密码已被泄露,"安全工程师和渗透测试仪Marc Quibell说,

许多公司为用户提供多因素身份验证,以更好地保护他们的在线帐户,虽然这些安全功能越来越成为标准做法,但大多数情况下,如果用户希望获得额外的安全性,他们可以自愿选择加入。

"当涉及到银行等在线金融网站时,用户应该选择第二种身份验证因素,例如带外身份验证(他们通过文本消息向您发送PIN码),或者在可用的情况下使用安全令牌,从而更好地控制其安全性。在风险更高的地方,在数据更敏感或更关键的地方,公安备案ddos防御,访问控制应该相应地加强,"Quibell说,

故事的寓意很简单:选择强密码是一种良好的做法,但不应给消费者留下这样的印象,即单因素认证是确保敏感在线账户安全的适当方法。此外,供应商需要更好地传达有关安全性的事实,并避免不必要地通过明目张胆的错误信息使问题复杂化。