来自 CC防护 2021-11-06 17:05 的文章

服务器安全防护_阿里云防ddos攻击_怎么办

服务器安全防护_阿里云防ddos攻击_怎么办

 由管理员2017年3月22日身份一直在其中起着核心作用。然而,它并不经常与安全联系在一起。这可能是因为身份通常由首席信息官办公室管理,而不是首席安全官。这是在改变。随着云计算和SaaS应用的出现,身份已经成为所有意图和目的的安全边界。我更进一步,认为这是一个安全威胁平面,政府CIO、CSO和CISO必须应对这一威胁,以降低风险、保护资源和防止违规行为。这是因为标识平面与IT基础架构中的几乎每个数据源都有交叉。许多政府机构面临的一个大问题是,大多数政府机构仍然依赖声明性遗留角色、橡皮图章认证和手动流程来管理身份和角色,所有这些都使它们面临持续和多重访问风险。外部威胁的参与者会破坏身份以逃避现有防御系统的检测,而内部人员则会在雷达下访问数据进行过滤。为了提供强有力的防御和保护基于身份的边界,政府机构必须考虑新的思路和方法。核心问题是,cdn高防原理,高防御ddos服务,安全领导者没有通过积极的计划和变更管理来攻击不断变化的安全环境。相反,他们被困在一个反应模式。不难理解原因:用户配置文件是全天候的,全局的,DDOS最大防御值,即时的,丰富的消费者驱动的。基于身份的漏洞在过去的日子里(早在2014年!),政府机构的安全主管专注于保护网络周边的数据。今天,许多人以不同的方式继续这样做。他们实施了新技术,如新一代防火墙,以及其他旨在保护外围环境的解决方案,云ddos防御,所有这些都仍然是IT基础设施的必要组成部分。然而,变化的速度意味着大多数组织根本无法跟上不断变化的威胁因素。CIO、CSO和CISO必须改变他们的思维和实践,以应对基于身份的攻击所带来的强大而隐蔽的威胁。基于云的漏洞虽然大多数政府机构正在将其部分资源迁移到云端,免费防御ddos,但他们通常不会迁移整个基础设施。相反,他们将某些服务和应用程序保留在内部,并使用在特定领域(如存储和应用程序)具有专业知识的云提供商,同时将这些云服务与其内部环境联系起来。这一趋势提出了三个关键问题:什么是边界?什么在保护周边?电流保护有效吗?合作伙伴带来的风险显然,合作对政府机构来说并不是什么新鲜事,但未来的机构将需要大大改进对现有合作伙伴的审查,并实施更严格的审查。为了说明合作的风险,考虑一下臭名昭著的2013年目标数据泄露事件。虽然这起泄密案因为曝光了约1亿消费者的信用卡和个人资料而受到媒体的极大关注,但合作伙伴角度则是次要新闻。这一漏洞源于一个带有恶意软件的电子邮件钓鱼攻击,该攻击发给了一家与这家全国性零售商有业务往来的HVAC公司的员工。这里的结论是:合作伙伴的脆弱性将成为政府机构的弱点。内幕风险定时炸弹为了实现更高的安全性,机构必须清楚地了解什么是内幕风险。自从维基解密在2010年公布了布拉德利(现切尔西)曼宁提供的机密文件以来,这个问题一直是政府界,尤其是国防部最为关注的问题。2013年爱德华·斯诺登的泄密事件加剧了这种担忧。人们对这两个人的动机有相当多的猜测,但它指出,许多政府机构都在努力评估这些行为体及其所带来的风险。内幕风险何时成为内幕威胁?虽然妥协和违规并不总是出于恶意动机,但对于任何政府机构来说,它们仍然是一种访问风险和严重风险的威胁面。安全领导在规划下一代高级安全系统时应该牢记这一点。前进的道路政府机构需要新的、强有力的工具,以便全天候地了解参与者的准入和行动。此外,由于数据量和多样性,依靠人工监控此访问不再可行。日益复杂的IT世界正在给现有的安全能力带来巨大压力。现在的环境由云和移动应用程序组成,这些应用程序与许多遗留应用程序紧密相连,所有这些应用程序都必须跨多个平台、用户和身份源进行控制。安全的未来是明确的:政府机构需要来自机器学习和大数据上下文的强大分析支持,大数据提供基于观察到的行为的全面可见性、监控和分析。特里·塔凯网站|2017年3月21日分享这个页码:LinkedInFacebookTwitter分享