来自 CC防护 2021-09-03 05:41 的文章

美国高防_ddos防御产品_如何解决

美国高防_ddos防御产品_如何解决

现在有一件事很难反驳:当网络罪犯想要访问一个受保护的系统时,阻止他们,如果不是不可能的话,至少非常非常非常棘手。事实上,无论你有什么样的组织,或者有多大,都无关紧要:仅仅存在就足以将它变成目标。因为网络犯罪不仅仅是为了获取IT系统来窃取信息或金钱,而且还远不止如此。有时,仅仅破坏公共或私营组织的稳定,就足以使目标看起来有价值,并鼓励犯罪分子尽最大努力利用组织网络安全中的漏洞。我们已经看过很多次了。但最具症状的例子是,由于其全球性和相关性,2016年美国总统选举,我们看到有组织的网络犯罪团伙的干预,很可能来自俄罗斯。美国选举是如何受到干扰的那么,一个像美国这样强大的国家怎么可能成为这种干涉的牺牲品呢?这些网络攻击的大多数是如何进行的?我们可以回答其中的几个问题,感谢特别律师罗伯特·穆勒,他在一份全面报告中提供了高度相关的数据。根据穆勒报告,俄罗斯阴谋设法阻止了选举活动的后续,并采用了广泛的IT技术来隐藏自己的踪迹。两种技术特别具有启示性:1.-端到端加密。在他们的通信中,网络罪犯使用即时消息程序,他们的通信是端到端加密的。这给了他们一个重要的优势:尽管美军设法对发生的事情有了大致的了解,但他们永远无法解密他们的通讯。当联邦调查局发现他们行动的细节时,这是一个真正的问题。2。—加密货币。通讯没有留下痕迹。但是钱呢?为了防止被发现或追踪,网络罪犯总是用加密货币和区块链协议支付费用。目的是在执行这些程序时随时不确定。然而,在这里,他们并不幸运:联邦调查局设法通过电子邮件地址和与这些地址相关的比特币钱包追踪这些用户的网络犯罪行为。有没有加密是绝对正确的?这一事实提出了一个至关重要的问题:区块链和端到端加密是否完全不可跟踪?他们真的提供了完整的安全性和匿名性吗?答案并不像看上去那么简单。首先,区块链基于几个匿名但可跟踪的协议。2018年中,公司链分析成功跟踪区块链犯罪活动的踪迹,简述ddos防御原理,并将其与真实身份联系起来。CipherTrace通过将恶意软件插入到多个事务中来实现这一点,而其他公司则使用所谓的污染链算法来实现这一点。就端到端加密而言,端到端加密是保持两点间匿名通信的最佳方式,快速防御ddos攻击服务器,但也可能会受到攻击。伊凡·巴雷拉也成功地展示了这一点。2018年,他成功地打破了信号加密,而不必破坏其密码;这足以感染HTML代码。此外,如果加密的通信服务将消息存储在其服务器上,这些消息仍然不会100%加密。加密的流量也可能成为加密恶意软件的受害者,它利用这些通信的性质,以避免被跟踪。事实上,今年估计,cc攻击最有效防御,使用恶意软件的网络攻击中有一半会使用加密。这可能会在任何一种公司中引起严重的企业网络安全危机。为了避免类似情况,熊猫自适应防御系统自动监控组织IT系统上正在发生的所有活动。这样,解决方案能够在可能成为安全风险之前预测可能的警报,从而最小化甚至消除损害。端到端加密仍然是保护各种通信安全的最好方法,ddos攻击和防御实验报告,但还不够。因此,为了避免可能出现的问题,DDOS防御发展现状,必须不断监测本组织it系统上的所有活动,并积极主动地防止任何漏洞发生之前。