来自 CC防护 2021-07-18 16:01 的文章

服务器高防_防cc攻击脚本_如何解决

服务器高防_防cc攻击脚本_如何解决

说到社交网络,特别是在这个数字但具有破坏性的时代,Facebook就想到了。数字平台的日益普及表明,无论我们有多沉迷于这种不人道的做法,它都提供了我们一直想要的东西。一点一点,你就知道你最好的朋友在洛杉矶做什么,你的远去的表弟在去年除夕穿了什么,还有556个其他的各种朋友、熟人、亲戚在他们的生活中都在做什么。 作为Facebook的狂热用户,高防CDN加高防服务器,也是21.3亿个月用户社区的一部分,cc防御验证,没有这些平台我是不可能过上一辈子的。对我来说,这更像是一个大声说话的平台,而不是社区建设现象。我也会把它叫做我的DNA。无论是朋友、喜欢、不喜欢、联系方式、关系状况、地址、访问的地方,以及其他一切能让我与其他人区别的东西,你都可以从我的Facebook个人资料中获得。阅读我的个人资料就等于进入我的房间,你可以了解我。社交平台在几秒钟内将我们与世界联系起来,同时也给陌生人邀请,以入侵我们的隐私。如果Facebook上的应用开发者与一家数据挖掘公司共享一半用户的数据——不管您在您的帐户上应用了多少隐私过滤器——仅仅为了实现一些毫无根据的政治议程,会怎样?我带你去的地方是Facebook面临的最新争议。让我们仔细看一下这件事。如果你一直生活在岩石上,Facebook最近承认用户的数据是通过第三方应用程序泄露的,该应用程序将这些数据卖给了剑桥分析公司,该公司是一家英国公司,利用数据挖掘和分析的数据,帮助政客用特定信息来帮助政客以特定信息为目标。对此,隐私倡导者正寻求Facebook等社交媒体平台,加强政策,负责任地处理用户数据,限制对数据的不当访问。你知道剑桥分析公司做什么,为什么Facebook在热水中?不?好吧,让我们听听我的消息。。。Facebook的麻烦始于2015年,当他们得知一个应用开发人员AleksandrKogan违反了他们的平台政策时。该应用程序"这是你的数字生活",以心理学研究为幌子要求和收集用户数据,但实际上,它正在向剑桥分析公司泄露数据,剑桥分析公司是一家帮助政客们用定制信息来针对选民的公司。正是这种信息传递给第三方,违反了Facebook的政策。据估计,Facebook用户下载了这个令人不安的应用程序,允许Kogan访问他们的数据,包括他们居住的地方和他们"喜欢什么"。更糟的是,该应用程序还可以访问用户的好友数据,使受影响用户总数达到5000万。Facebook的回应2015年,当公司得知这一问题时,他们从Facebook上删除了该应用程序,并要求销毁所有关联数据。马克·扎克伯格为公司的立场辩护,称数据是在用户同意下通过第三方应用程序获取的——Kogan要求用户直接访问,大家都同意。我相信Facebook在这种立场上是相当合理的,我觉得这更像是一种信任违约,而不是安全漏洞。Facebook还聘请独立的法医审计员调查此事,并意识到受影响的账户数量实际上超过8700万,甚至比最初的想象还要高。鉴于这一事件,高防防御cc,Facebook禁止剑桥Analytica/SCL(母公司)和Kogan。尽管道歉和采取措施删除数据,Facebook仍面临反弹,包括政客们敦促Facebook改变隐私政策以保护用户数据。我理解有些应用程序需要访问用户数据,并为了预定目的与广告商或其他开发者共享,但我认为Facebook也应该与第三方应用程序开发人员有明确的数据共享政策。作为Facebook用户,我需要相信这个平台,无论怎样,我的数据都是安全和私有的。我也不得不怀疑,这样一个错误是如何发生的,允许一个应用程序不恰当地共享如此庞大的用户数据,以及Facebook今后能做什么来防止类似事件的发生。 Facebook不幸,因为事件发生在我们的数据几乎所有其他社交媒体平台上的时候——我的生活方式、出生日期、照片、喜欢、不喜欢甚至我的政治归属,都可以在网络空间中使用,不管我的Facebook使用情况如何。但是,尽管如此,Facebook的这场争议将在隐私的背景下对整个社交媒体行业产生持久影响。Facebook法规Facebook有明确的政策,让第三方开发者提供一个公开的政策来解释数据收集以及他们将如何使用数据。基本规则是在访问任何信息之前征得用户的同意。然而,家庭ddos防御,剑桥分析公司的弊端显示,任何第三方应用程序开发人员,如Kogan,都可以通过在收集数据背后显示误导性意图,轻松地与用户玩。因此,世界各地的人们都在对Facebook的数据保护政策提出质疑。现在Facebook需要更加关注数据的使用方式,但要找到和控制实际数据路线几乎是不可能的。公司隐私政策的另一个问题是用户数据的自动共享——以及我们正在与之交互的所有应用程序。通过自定义应用程序设置中要共享的内容和不共享的内容,可以手动解决此问题。为了应对最近事件造成的担忧,Facebook已经创建了一些新的用户指南,其中一个告诉您您的信息是否与剑桥Analytica共享,另一个指南概述了Facebook如何防止平台滥用。怎么办?我应该停用我的Facebook帐户吗?在继续最后的答案之前,考虑一下其他有关Facebook和安全的统计数据。最近的事件不是第一次,cc防御会拦截蜘蛛,很可能不会是最后一次,用户有理由质疑他们在平台上的安全和隐私。 Facebook上30%的诈骗都是在约会和浪漫骗局下进行的。Facebook诈骗每年增加47%。每天有16万个Facebook页面被黑客攻击。我仍然不确定对停用问题的回答是或否。这真的取决于你到底想要什么。你想要隐私和安全,希望在当今日益紧密的世界中保持匿名,还是想在社交活动中活跃?对于最有隐私意识的人,你可能想停用你的Facebook帐户,因为Facebook上100%隐私和安全的概念只是一种错觉。信息的大门总是对所有与您连接的开发人员敞开。我想大多数人可能不愿意参与Facebook的社交活动(你还会怎样跟上你的老同学或远去的亲戚?),在这种情况下,我建议您在点击yes(是)时注意我们从第三方应用程序接收到的所有可访问性弹出窗口,并注意您共享的信息。老实说,我们也应该被指责在这里允许其他应用程序访问任何应用程序开发人员要求的东西,甚至不阅读通知。我的观点是,不要认为你必须根据最近的事件停用,但是如果你要保持活跃,要知道你连接到哪些应用程序,以及他们要求的信息类型注:本博客文章是由一位来宾撰稿人撰写的,目的是为读者提供更多的内容。本文中的观点仅是作者的观点,不一定反映出全球的观点