来自 CC防护 2021-06-11 18:03 的文章

防cc攻击_cc攻击防御策略_超高防御

防cc攻击_cc攻击防御策略_超高防御

最初发表于2019年12月19日的Infosecurity杂志上,在当今复杂复杂的数字化转型世界中,ddos防御流量,组织意识到安全是一个基础性的组成部分。然而,linux下防御ddos,有效地评估安全技术可能是一个挑战,尤其是在一个高度分散的供应商中景观。这个可能导致购买他们无法完全实施或使用的技术,给已经很困难的情况增加复杂性和挫败感。幸运的是,有很多选择,而且你的公司不必孤军奋战。硬技术选择供应商有时对公司真正需要多少人才能从当今许多安全技术中实现投资回报(ROI)并不坦诚。与大多数公司相比,人手不足的IT和安全团队会造成更多的安全风险意识到。为了一方面,一些网络安全产品需要比广告更具安全技能的专职人员。公司购买了安全技术,却常常不明白如何才能有效地实施和操作所述技术,以降低风险。对于许多安全技术,拥有的总成本往往高于预期。此外,企业通常必须在关注安全性还是法规遵从性之间做出选择。虽然这两个目标应该保持一致,但现实情况是,如果没有足够的预算来实现这两个目标,cc攻击防御服务器,它们往往就不一致了。Gartner强调,一个组织在IT上的花费并不是衡量IT效率的唯一标准,也不一定是衡量成功IT组织的标准。一家公司可能会花费与其同行相同的金额,cdn防御和ddos硬防,但可能有不同的目标(例如法规遵从性与提高安全性),或者具有不同的风险状况或风险承受能力。最重要的是,有无数的软件产品和解决方案可供选择,这使得选择合适的技术变得困难。事实上,一项研究发现,一些公司正在使用超过75种不同的安全供应商和产品,因为他们正在努力实现安全性和功能性之间的健康平衡。尽管所有这些工具都在使用,但是缺口。安全的总体拥有成本在创建安全策略时,首先要真正了解所评估技术的总体拥有成本。安全解决方案通常基于特性和功能来销售,但这忽略了人员配置和员工。很多在现有的选择中,需要更多的全职员工致力于某项特定技术的有效运行,这会迅速推高成本。找到具备适当技能的员工也很重要挑战。信息安全欧洲在2019年的一项民意调查中发现,网络安全招聘面临的最大挑战是缺乏技能。具体而言,威胁情报、技术技能、事件应对和法医调查都供不应求。此外,2019年发布的(ISC)2网络安全劳动力研究估计,全球网络安全专业人员缺口超过400万,欧洲缺口超过30万。报告指出,65%的组织缺乏网络安全工作人员。设置建立一个内部安全运营中心(SOC)意味着将适当的工具、情报和人员聚集在一起,以创建一个能够经受时间考验的综合解决方案。它还需要随着威胁环境的变化而迅速扩大规模。这不是一项简单的任务。各行业的CISO经常抱怨缺乏找到合适人选所需的时间和预算。在某些情况下,招聘过程本身可能会变得势不可挡,导致CISO的主要职能(保护组织的系统、数据、资产和知识产权)受到相当大的干扰。一个SOC的24/7工作人员至少需要10-12人。员工生病、休假,有时甚至意外辞职,为了确保全天候的覆盖,您需要大量人。之后寻找、雇佣和留住网络安全专业人员为SOC工作,这里有一些先进的安全工具和功能,需要开始建立自己的SOC今日:威胁情报订阅下一代ID/IP漏洞扫描程序SIEM平台取证工具端点取证和检测计算成本成本成本分析的一个方面是看一看安全解决方案或供应商能为您提供什么帮助。仅仅因为你没有一个解决方案所需的全职、敬业的员工并不意味着没有其他的选择你。那里是托管服务提供商(MSP)和其他安全解决方案提供商,它们可以提供您所需的工具,同时还可以提供技术人员。例如,许多MSP与SOC有着强大的合作伙伴关系,对于许多组织来说,这可能是一个比尝试在-豪斯。那个在购买安全解决方案时,分散的供应商环境和竞争技术的承诺可能会带来真正的风险。这并不像勾选合适的方框然后继续前进那么简单。当今现代安全格局的现实是,对手都是高度复杂和预防性的点式解决方案,虽然是安全的基础,但良好的安全卫生是常规做法被利用了额外的能力,以检测对手的行为和批判性地响应业务上下文潜在的干扰事件,是一个基本的,经常被忽视的元素。计算投资回报率对于安全解决方案的决策过程至关重要。除了实际的技术成本,你还需要多少人,ddos攻击包月如何防御,他们必须具备哪些技能?您所需要的具有特定专业知识的员工有多少?您是否考虑过与具有相关和可用技能和能力的合作伙伴加强内部方法?如果是这样的话,供应商的存在有助于加强您的安全态势,包括人员和专业知识。确定您的总体拥有成本基于您当前的内部资源,这将帮助您了解哪个选项最适合您的组织。