来自 CC防护 2021-06-08 21:08 的文章

海外高防ip_服务器靠什么防御_零元试用

海外高防ip_服务器靠什么防御_零元试用

在本系列的第1部分中,我们讨论了最近发布的美国律师协会(ABA)正式意见11-459,该意见描述了律师"保护与客户的电子邮件通信的保密性的义务"。我们研究了律师必须采取的步骤的道德准则,以解决第三方可能接触律师客户的风险电子邮件通信。最后,我们注意到,美国律师协会提出的示范规则1.6(c)将澄清,律师有道德责任采取合理措施保护客户的机密信息,使其免受无意披露和未经授权的访问。环境变化中的伦理标准什么是"保护客户机密信息的合理措施",取决于客户根据客户对信息敏感度的看法,认为哪些措施是合理的。它还取决于具体情况,而且环境是多种多样的,并且不断演变。与电子邮件相关的技术正在改变,客户使用技术的方式也在改变,道德规范也在改变,电子邮件被拦截或访问存储电子邮件的风险也在变化。律师们不应该认为他们可以像几十年来那样一直发送未加密的电子邮件。在第709号意见(1998年)中,纽约州律师协会指出,"使用互联网电子邮件的律师也必须跟上这一不断发展的技术,以评估拦截可能性的任何变化,以及以合理成本降低此类风险的改进技术的可用性。",全球DDoS防御,对美国律师协会提出的示范规则1.1的评论6说,"为了保持必要的知识和技能,律师应当跟上法律及其实践的变化,包括与技术有关的利益和风险。"电子邮件:云端和任何地方当前和拟议的模型规则1.6适用于云中的机密客户数据。律师们越来越专注于确保存储在云端的客户数据的安全性。许多律师没有意识到,基于互联网的电子邮件是在云端传输和存储的数据。与其他云数据服务相比,基于云的电子邮件会带来不同的额外风险。对于互联网电子邮件,律师不控制可能路由数据的多个服务器的位置、数据是否存储在这些服务器上以及存储的时间、第三方访问数据的能力或所有相关电子邮件服务参与者的条款和条件。换言之,未加密电子邮件中的数据被第三方截获和访问的风险更大。增加不安全的互联网电子邮件的风险许多律师认为,他们可以依靠HTTPS浏览器会话在web上安全传输客户电子邮件。该协议依赖于SSL证书的有效性,SSL证书验证电子邮件网站的身份。HTTPS会话在用户的计算机和Webmail服务器之间创建加密的"管道"或"通道"。问题是HTTP和HTTPS会话都容易被拦截。荷兰法院最近建议律师停止使用电子邮件。2011年7月,一名黑客潜入荷兰政府使用的数字证书颁发机构DigiNotar,并发布了虚假的SSL证书。这使得黑客可以模仿政府官方网站。据《华尔街日报》报道,荷兰律师在9月份被敦促使用传真机和老式的纸质邮件,而不是电子邮件。一位律师将这种情况描述为"一场行政噩梦"。2010年4月,大量互联网流量被追踪到中国的黑客转移。被转移的电子邮件很容易被复制和系统地搜索。根据律师责任保证协会(ALAS)的说法,ddos攻击防御php,律师事务所正成为黑客的特别目标。电子邮件加密如何更好地保护信息内容加密不同于频道加密。与HTTPS连接不同,它不依赖SSL证书的有效性。加密电子邮件可以保护邮件及其附件,即使它们被拦截。内容加密使内容,包括邮件文本和附件,无法被收件人以外的个人破译。加密使用一个复杂的数学公式将原始电子邮件内容转换为一个信息包,在收件人解锁邮件之前,无法读取该信息包。电子邮件加密作为一种道德标准ALAS最近在2011年ALAS防损杂志题为"监管世界中的数据和隐私保护"的文章中建议律师事务所"加密任何电子设备发送或存储的所有受保护信息"国际法律技术标准组织(International Legal Technical Standards Organization)在其2011年针对法律专业人士的指南中提出,"无论何时通过互联网传输客户数据,都必须在每一点加密"加利福尼亚州律师协会在2010-179年的正式意见书中说,"对律师来说,加密电子邮件可能是一个合理的步骤,以确保此类通信的保密性,当情况需要时,尤其是在相关信息高度敏感且加密的使用并不繁重的情况下。"加拿大隐私专员办公室最近发布了一本名为《PIPEDA and Your Practice》的律师隐私手册。"该手册指出,客户信息在电子邮件传输中可能存在漏洞,建议律师采取加密等技术保护措施,以符合加拿大的个人隐私要求信息保护和电子文件法。英格兰和威尔士律师协会在其2005年11月的律师电子邮件指南中建议律师事务所采用"自动加密所有发送给提供类似设施的电子邮件"的系统。该指南指出,"大多数未加密的电子邮件在通过法律协会建议"未经客户知情同意,ddos防御措施,公司不应在非加密电子邮件中包含机密信息。"律师协会还建议律师确保其个人客户充分意识到使用非加密电子邮件所固有的所有风险。律师和律师事务所也要遵守各种数据保护和隐私法。美国律师协会20/20委员会拒绝讨论是否需要律师采取额外措施保护客户的信息,以遵守其他法律。然而,似乎这些法律对客户信息的潜在适用性将影响律师决定是否加密电子邮件的合理性。电子邮件加密既简单又便宜电子邮件加密对于隐私数据泄露或因泄露未加密的客户数据而引起的渎职索赔来说是廉价的"保险"。如今,如何大家ddos防御系统,加密电子邮件的安装、维护和使用都非常简单。每个用户每月12美元或更少的电子邮件加密费用并不构成不合理的成本障碍,centosddos防御,无论数据的敏感性或其泄露的可能性如何。事实上,在这样的价格下,律师很难为所有实质性的客户通信实施自动电子邮件加密辩护。阅读ZixCorp法律行业系列的第3部分,了解律师在评估其保护客户信息的努力是否合理时应考虑的因素,以及律师应在何种情况下使用电子邮件加密。