来自 CC防护 2021-02-13 02:45 的文章

cn2高防_国外_黑龙江纸牌防护

cn2高防_国外_黑龙江纸牌防护

在过去的十年里,云一直是一股势不可挡的力量。在其初期,由于安全问题,云在企业中遇到了恐惧和谨慎。然而,在许多情况下,迁移到云的业务原因实在是太压倒性了,无法忽视。随着业务问题从"if-cloud"转向"如何云",安全团队被赋予了调整和确定使其工作的方法的任务。那些以企业谨慎和犹豫为特征的早期,与当今的云饥饿世界形成了鲜明的对比。今天,您不必考虑云是否适合您的业务,而是更可能提出问题,例如:有多少云、哪种类型的云、如何使这些云集成,当然,还有如何确保组成这些云的工作负载的重要问题。在COVID-19之前,云的采用已经全速进行,但全球大流行带来的条件只加速了这一进程,许多组织将云基础设施作为一种手段,以快速、少资本支持远程工作。要把事情放在角度,考虑Gartner最近的一项预测,尽管在COVID-19的影响下,全球IT支出预计在2020年下降8%,但公共云服务子部门的支出预计将增长19%。数据显示,这一点非常清楚:云不再是科学实验,也不再是企业基础设施投资组合的一小部分。云已经成为企业如何运作的生命线,将内部和外部利益相关者与他们需要运行和发展业务的系统、数据和人员联系起来。因此,我们现在拥有比以往任何时候都更多的知识产权、个人识别信息(PII)和私有数据。云已经成为企业如何运作的生命线,ddos防御的保驾护航,将内部和外部利益相关者与他们需要运行和发展业务的系统、数据和人员联系起来。安全解决大多数云工作负载是Linux,大约占所有AWS工作负载的90%,所有Google云平台工作负载的90%,以及大约一半的Microsoft Azure工作负载。这不是偶然的;企业选择Linux是为了成本(开源)、可靠性和规模。然而,对于Linux,对手行为、策略和技术没有很好的文档记录或理解,这在我们的上一篇博客中得到了更充分的探索。虽然我们可能不知道Linux系统开发和妥协的最新状态,也不知道为抵御这些威胁而采取的最新技术,但我们确实知道的一点是Linux攻击正在上升。今年9月,来自网络安全公司Kaspersky的研究人员发现,越来越多的威胁参与者对Linux设备进行攻击,并开发特定于Linux的工具,这一趋势与Kaspersky观察到的企业在关键服务器和系统上使用Linux的上升情况结合起来,这一趋势更令人震惊。Linux遵循的故事类似于macOS。大多数恶意软件、开发研究和文档攻击最初都是针对Windows的。随着macOS在消费者和企业中的市场份额增加,情况发生了非常迅速的变化。Linux也同样如此:由于大部分企业使用云,云为企业用于销售、营销、数据科学等领域的数十个SaaS应用程序提供动力,以Linux为重点的研究和攻击的价值主张稳步增加。macOS攻击环境(或我们对其的理解)的迅速变化导致出现了安全产品,如下一代AV和针对macOS的端点检测和响应(EDR)/端点保护平台(EPP)解决方案。我们现在看到云的类似转变,攻击记录更多,重点更大,产品市场如云工作负载保护(CWP)和云工作负载保护平台(CWPP)。设计策略它已经在相当长一段时间内一直在打击钓鱼、恶意软件和目标攻击。一个共同的教训:预防和减少风险是你最好的投资,但你必须假定控制将失败,因此,你应该投资于其他工具、人员和过程,以有效地检测和应对那些通过安全控制和进入环境的威胁。通常,企业IT中用于实施预防控制和降低风险的人员、流程和技术与用于检测和应对威胁的人员、流程和技术不同。这是由于许多原因:不同的技能集、专门化和实现方法都有一些。涉及的人员和产品只能持续地专门从事这么多领域。为了实现最佳结果,公司愿意投资于多个工具和团队,这些工具和团队专门针对他们的重点领域。这种动态在云中不一样,是因为一些有趣的原因…首先,云安全是一个相对较新的东西,它有不同的利益相关者和约束。此外,通常负责购买和实施解决方案的工程或DevOps团队将发现自己第一次对安全结果负责。他们是驱动因素,而安全团队(主要在IT/公司中运行)可能或可能不是输出的影响者或消费者。因此,工程和DevPS团队正在寻找一个几乎可以做任何事情的产品,希望它是一个环,来统治他们所有的一个供应商,一个技术,以及所有期望的安全结果。市场研究公司和分析师已经注意到这一点,因此,云计算工作量市场已经从提供"平台"(CWPP)的地方开始,试图实现多种成果。虽然货物清单听起来很有说服力,但我们中的许多人都经历了合同,并扩大了其他证券垂直和产品的整合和专业化周期。客户开始意识到,这些平台中提供的每个"模块"都不是平等的,在许多情况下,尤其是在诸如威胁检测和响应等专业领域时,需要额外投资。目前还不清楚为什么云市场认为它能取得与通过经验从It/security团队学到和观察到的结果不同的结果。目前还不清楚为什么云市场认为它能取得与通过经验从It/security团队学到和观察到的结果不同的结果。在多云的市场环境中航行市场上很少有产品专注于发现云工作负载上的威胁。几乎整个CWPP市场都集中在DevOps方程的左侧,即发现和预防风险和漏洞。CWPP面临的挑战是,许多这些提供者只是试图做太多的事情。他们的根源不是威胁检测,但他们在一个提供的基础上解决了威胁检测能力,它也可以做十几个用例,因此可以将它们视为全面的解决方案。工程/德沃普不希望五种不同的产品来管理,他们想要一种。然而,时间表明,在许多不同的重点领域取得突出成果是一个困难、昂贵、耗时、微妙的过程。端点检测和响应(EDR)产品侧重于威胁检测和响应结果。然而,免费ddos防御vps,与上述市场压力类似,部分原因是推动股东价值的增加,EDR已"转化"为端点保护平台(EPP)——另一个平台,以及许多新的用例。时间将告诉您,这些平台是否成为无主平台,以防止漏洞管理、身份和其他用例的攻击,可能会失去最初使它们成功的根源。从未来的潜在发展到现在,联盟集群ddos防御系统,我们看到,尽管Linux已经成为大多数EDR/EPP供应商的第三投资,但CWP市场的商机证明过于强劲,导致大量重新命名和营销,试图将EPP作为云工作负载保护出售,不考虑客户关心的独特约束、挑战或用例。这将导致一场有趣的比赛。您拥有原始CWP平台,其中许多不是家喻户晓,市场份额相对较小,并且没有意义地实现威胁检测结果。您还有一些EPP供应商,他们主要关注威胁检测结果(但将Linux视为继Windows和macOS之后的第三次投资),他们希望重新命名和重新利用现有技术,以在这一新的CWP市场上竞争。所以我们有不同的技术、不同的理念、不同的销售动作,一个真正年轻的市场客户和前景都在努力寻找他们的时间和金钱,以达到有意义的结果。预测是什么?我们经常从客户那里听到云工作负载保护是他们关心的领域,并且希望进一步投资,但现有的解决方案给他们留下的问题多于答案。如果我们的客户的挑战代表了更广泛市场的问题和挑战,那么有人有机会挑战现有的在职者,dns高防和cdn区别,并交付一种超过威胁检测和响应期望的产品,以满足DevOps和云需求和工作流。

,服务器ddos防御怎么弄