来自 CC防护 2021-02-08 14:13 的文章

高防http_国内_ddos防攻击价格

高防http_国内_ddos防攻击价格

作为我们对网络安全认知与现实的研究的一部分,我们与位于加拿大的网络安全知识动员网络Serene risc合作,就网络安全专业人士的认知和实践开展了一项调查。。调查的目的是了解维权者如何看待具体的安全措施,以及这些措施是否在各自的组织中得到实施。然后,我们将调查结果与我们的渗透测试经验结合起来,面对两种观点:防御者和五分之一,后者代表真正的攻击者。这篇博客文章总结了与默认情况下启用的可能代表安全风险的产品功能相关的结果。下载完整的网络安全感知与现实报告,也有法文版。维权者:你在调查产品默认启用的功能吗?产品的许多特性在默认情况下都是脆弱的,利用它们可以使戊酯的生活更轻松!首先,调查对象根据他们的经验被问及专有产品的安全性如何(如Windows、Outlook或SAP)大多数组织使用的是最新的。57.3%的人认为安全或非常安全,35.04%的人认为中等安全,7.69%的人认为根本不安全或非常有限。然后,我们询问他们的组织是否调查了这些产品,不限流量高防cdn加速,以识别和停用可能代表风险的特定功能。如图1所示,64.1%的人表示他们调查过产品,28.2%的人表示没有,高防打不死cdn,7.69%的人不知道。图1–调查产品默认配置五次方经验:目前最常见的攻击载体被利用!默认情况下,产品中的易受攻击的功能表示一个漏洞(pentester可以利用该功能访问系统)或一个丢失的控件(一个帮助penters在其攻击过程中发挥作用的附加功能)可以被减轻。总的来说,这些特性是pentesters的主要攻击媒介,他们认为这是过度使用的。事实上,他们估计,在大约80%的渗透测试中,一个系统是通过这些攻击媒介被破坏的。在pentesting期间很少被停用的特性包括NetBIOS和LLMNR,它们是允许捕获所有形式的编码凭证的遗留协议。其他功能包括但不限于:默认密码、存储在内存中的Windows凭据、不安全的DNS区域、默认激活的IPV6和功能性ARP欺骗。因此,调查人员惊讶地发现,64%的受访者表示,他们减轻了这种风险。也许他们已经接受了与这些特性相关的风险。然而,更可能的是,公司可能会在部署前要求对产品进行渗透测试或审核(如审查产品的体系结构),从而调查产品的安全性。该产品在安全报告中看起来非常安全,如何破cc防御,但它在公司环境中的部署可能与最初测试时的环境大不相同。供应商实验室中的安全和您环境中的安全可能是两种截然不同的"安全"形式。产品配置专业提示作为读者的参考,下面是一些有关调查产品默认启用的功能的专业提示,公安备案ddos防御,这些功能可能会对企业网络造成风险。如果您的企业使用Windows,并且您的环境中没有旧的操作系统(如Windows NT),cc防火墙,则禁用NetBIOS和LLMNR协议对于内部网络的安全性是一个很容易的快速胜利。如果环境中需要NetBIOS,请将需要它的资产与企业主网络隔离,实施用于NetBIOS名称解析的WINS服务器,并通过GPO推送相应的注册表项将这些计算机配置为使用WINS服务器。此外,考虑到攻击向量的重要性,对于笔试者来说,应该强调在产品中不受默认的脆弱性特征的影响。不幸的是,无法提供详尽的列表,因为有太多的产品要列举。从长远来看,为组织中存在的不同类型的系统建立一个强化配置标准。互联网安全中心(CIS)及其CIS基准测试是一个全球公认的标准,它为各种技术团体提供了广泛的配置指南。结论这些发现是《网络安全认知与现实》报告的一部分,该报告强调了一项为期两年的研究的主要结果,该研究旨在了解维护者如何看待其实施的安全控制措施的价值之间存在的脱节,以及渗透测试人员作为潜在攻击者利用的最常见的攻击向量。报告有法文版,调查的微观数据可在网上查阅。