来自 防护 2022-05-23 22:20 的文章

高防ip_服务器怎么防ddos攻击_无限

高防ip_服务器怎么防ddos攻击_无限

尽管社交媒体有可能成为一个强大的民主化工具,但它很容易成为另一个代理

我们现在称之为"社交媒体"的现象可以说始于千年之交,有朋友团聚等网站,最初为互联网提供了一种让老朋友彼此重新联系的简单方式。随着21世纪初Myspace、Facebook、Twitter和其他服务的出现,允许人们在网上相互联系的概念得到了扩展、调整,并以各种方式进行了迭代。首先,目的很简单——提供新颖的在线社交互动,直接关注用户。

但社交媒体现在已不再是新奇事物,也不再仅仅是一种有趣的互联网使用方式。据估计,到2020年,全世界超过38亿人使用社交媒体,而这些在线空间已经开始以15年前很少有人能预料到的方式影响我们的生活。人们不仅仅是在Twitter、Facebook等网站上社交;我们获取新闻、讨论政治、组织、参与激进主义,并在很大一部分生活中在线。我们甚至开始将拥有众多在线联系的人或账户称为"影响者",因为他们有真正的潜力影响追随者的观点和行动。

社交媒体平台上增长的惊人力量给世界各国政府带来了两个问题:信息操纵和大型科技公司权力首先,既得利益者可以从外部操纵社交媒体,传播"假新闻"、错误信息或传播特定的旋转,以满足他们自己的目的。这使他们能够影响公众舆论,甚至影响选举结果。其次,社交媒体企业本身拥有从内部影响自身平台的巨大权力。他们可以操纵、限制或控制用户之间共享的内容,使他们能够保护自己的利益不受政府监管,并可能影响政府政策。

进一步阅读:Twitter黑客对民主的未来意味着什么?

了解外部团体如何操纵社交媒体达到自己的目的,我们需要了解信息在社交媒体上传播的方式。尽管深入研究算法如何运作的细节,推特趋势的机制或哪些帖子可能会获得吸引力可能是有用的,对于我们今天的目的来说,更重要的是区分信息传播的两种方式。

我们可以将人们在社交媒体上共享信息的方式分为两类。第一种是当内容是从表面上看的时候,我们通常认为社交媒体就是这样工作的;人们讨论自己的兴趣,与朋友分享信息,ddos防御系统的,通常没有别有用心的行为。我们可以称之为有机共享,因为它以自然主义的方式出现和传播,受用户真实动机和反应的刺激。

与有机共享相反的是无机共享;当任何人或组织对信息传播施加控制时,就会发生这种情况。无机共享不一定是坏的或恶意的;某些类型的无机共享是社交媒体平台如何支撑自己的。这可以包括付费的促销帖子、广告等等。然而,并非所有无机共享都得到平台的认可;有时,社交媒体可以被操纵以迫使信息传播——而当这些信息在意识形态或政治上被操纵时,无机共享成为一个大问题。

过去几年,无机共享以及由此产生的社会损害和不和得到了极好的证明。最近,高防cdn用法,在西方国家的几次关键投票过程中,ddos自动防御,政治操纵性的无机物分享风靡一时;这包括2016年美国大选、2018年中期选举和英国脱欧公投——据报道社交媒体上仍在发生。

2020年9月14日,《政治学》报道,"特朗普的首席反情报官员威廉·埃文纳(William Evina)同意莫斯科正在寻求攻击选举。他上个月告诉立法者,俄罗斯的目的是"诋毁"拜登以及它所认为的反俄机构"。他在早些时候的一份声明中说,这些努力——加上cc攻击防御代码和伊朗的影响力运动——是"对我们民主结构的直接威胁"。

无机共享在过去十年中一直是一个问题,在过去五年中越来越成问题。剑桥Analytica丑闻证明了如何利用定向广告操纵投票。Facebook用户的个人数据被收集和分析,从而可以发布目标明确的政治广告,这可能会影响英国脱欧投票和2016年总统选举。

俄罗斯对西方民主进程的影响问题也被反复提出。虽然在最近的投票中,很少有人能就俄罗斯干预的确切程度和性质达成一致,但已经证实,包括俄罗斯在内的几个外国,cc攻击防御代码和伊朗——利用社交媒体试图左右美国的中期选举和其他公众投票。

进一步阅读:选举安全进展报告:黑帽版

使用袜子傀儡账户(用于欺骗目的的在线身份)给了我们一个不依赖付费的无机分享的例子,晋升职位。恶意用户可以使用一次性电子邮件地址或伪造的联系信息来运行多个(有时是几十个)不同的帐户。如果这些用户作为一个有组织的群体,这是操纵社交媒体算法的有效手段。这会使某些政治立场看起来比实际更受欢迎,防御cc的cdn,增加暴露于某些信仰的用户数量,或骚扰其他用户,并抑制他们真正表达自己的能力。我们早就知道,sock puppet账户是用来给产品带来好评的;为政治目的扩展一个经过检验的原则绝非一次飞跃。