来自 防护 2022-05-22 16:20 的文章

游戏盾_高防云_无限

游戏盾_高防云_无限

以下是我们如何在考虑开放政府数据时采取根本性转变的方法

这是当今最大的陈词滥调之一:数据就是新的石油。但是,陈词滥调是陈词滥调,ddos防御分类,因为它们是真实的。

最大的数据库之一是政府数据,尚未得到充分利用。世界各国政府收集了大量数据。例如,ddos防御难吗,政府收集的数据可以包括以下内容:

随着数字转型的进行,每年收集的数据越来越多,什么无法有效防御DDOS,越来越多的数据也从旧纸质文件转换为新的数字格式。但是,尽管这些数据有着令人难以置信的力量,但却没有得到充分利用。

其中一个原因是,大多数政府机构并没有充分利用这一潜力。原因很清楚:政府机构在公共行政中有自己的任务,需要重点关注。他们通常资源有限,缺乏必要的创业精神。

解决这一不足的一个方法是政府向公众开放其数据。这项工作被称为"开放政府数据",大多数政府都参与其中。

我们已经看到许多公司成功使用政府数据的例子,比如地图或天气预报应用程序,它们严重依赖几乎所有人都使用的政府提供的数据。但政府数据的使用还有无数其他方式。例如,你可能会发现了解sitorsquat应用程序很方便,它可以帮助你在你的城镇找到一个干净的公共厕所。

推动开放政府议程的国际组织之一是经济合作与发展组织(OECD)。经合组织每两年发布一次其OURdata索引,用于衡量政府数据的可用性、可访问性和重用性。该指数中最成功的三个经合组织国家是韩国、法国和爱尔兰。如果你想知道你的国家在该指数中的得分情况,请看经合组织的报告。

尽管在这方面取得了重大进展,但大多数政府在向公众提供政府数据以及允许研究人员和公司处理这些数据方面做得还不够。因此,很高兴看到欧盟在这一领域也在加紧行动。

去年11月,欧盟委员会公布了其数据治理法案草案。该提案旨在通过加强欧盟的各种数据共享机制,建立一个更大程度重复使用数据的框架。该提案的一个关键部分涉及重复使用政府数据。目前的草案禁止政府机构达成独家数据共享安排,并规定了向公众提供数据的一些基本条件。如果我们想确保所有人都能获得政府数据,这当然是有道理的。

然而,我认为错过的机会是,该提案还明确确认,政府机构没有义务提供数据以供重用。因此,仍将由成员国决定他们将公布哪些数据。

这正是我写这篇博客的灵感所在。这不是根本上有缺陷吗?默认情况是否应该是:所有政府数据都公开,但政府指定不适合公开的数据除外?

这就是它的工作原理:任何政府机构处理的任何数据集都需要以适当的数字格式公开。如果数据集包含个人数据、国家机密或商业机密信息,则需要对数据进行匿名或聚合。此外,还将列出一份详尽的例外情况清单,例如出于国家安全原因,不要求公布数据。然而,默认的立场是明确的:如果你不能适应例外情况,你必须公布数据。

这项计划的启动肯定会很痛苦,因为许多政府数据库的建立都没有公开的愿景。然而,一旦政府开始建立和更新其数据库,并考虑到这些新要求,这些技术困难就会消失。

有两个明确的理由可以解释为什么强制开放的根本改变是有意义的。如果没有公布数据的严格义务,免费防御ddos云,政府机构就没有动力提供数据。这对他们来说是额外的工作,加上他们的善行可能适得其反,因为公布的数据可能会揭示他们治理方式的缺陷。第二,向公众开放数据提高了政府透明度,增加了公众对政府的信任。

然而,我对改变方法的最有力的理由如下:没有人质疑政府数据具有价值,政府本身由于各种原因无法充分利用它。同时,虽然很容易看到一些政府数据(如地理信息或气象信息)的价值,但有许多其他数据集,政府可能认为无用于私人使用。这些数据集几乎不会自愿公开,因为政府看不到这样做的理由。

然而,政府并没有最好的能力看到数据的价值。这应该留给公司和研究人员。有时,一个乍一看似乎不可用的数据集,经过进一步的研究和分析,可能会揭示出有价值的见解,并转化为引人入胜的用例。除非我们向公众公开这些数据,让公司和研究人员深入研究这些数据,否则我们永远不会发现。

还有一个论点。可能是你唯一需要成功论证强制公开政府数据的人。政府数据由政府代表其公民收集。它属于公民所有,阿里ddos防御价格,因此每个公民都应该被允许访问它。期间。

苹果iOS 15允许用户将驾驶执照添加到他们的苹果钱包中。很明显,我们离用智能手机取代实体钱包已经不远了,但仅仅因为你能做点什么并不意味着你就一定要做。