来自 防护 2021-10-12 22:28 的文章

cdn防护_美国高防御服务器_超高防御

cdn防护_美国高防御服务器_超高防御

根据Ponemon Institute和Tenable的一份报告,在过去的24个月中,62%的依赖运营技术的行业组织经历了两次或两次以上影响业务的网络攻击。如果你像我们一样狂热地关注网络安全新闻,你已经知道关键基础设施的工业控制系统是脆弱的,它们正受到攻击。但是,情况有多糟?Tenable委托波内蒙研究所回答这个问题,并提供对过去事件、准备和未来优先事项的洞察。来自拥有OT基础设施行业的701名受访者的数据载于报告《运营技术中的网络安全:7个你需要知道的见解》。下面将讨论几个要点。OT没有得到很好的防御,漏洞比比皆是攻击面能见度不足。只有20%的受访者同意或强烈同意他们对组织的攻击面有足够的可见性。这一点非常令人担忧,阿里云服务器ddos防御费用,因为所有安全控制/流程都取决于综合资产清单提供的可见性。如果你连资产都不知道,你就不可能管理和保护它们。人员配备和手动流程不足限制了脆弱性管理。网络安全专业人员的短缺已经得到了充分的证明。2017年,《福布斯》引述IS审计与控制协会(ISACA)预测,到2019年,全球网络安全专业人才将短缺200万人。现在是2019年,我还没有看到任何数据反驳艾萨克的预测。众所周知的网络安全技能短缺由于依赖人工程序来评估和修复漏洞而更加严重。有效漏洞管理的主要障碍使用"强烈同意-强烈反对"的五分制量表,以下百分比的受访者同意或强烈同意以下陈述。声明同意/强烈同意我们组织的安全职能部门有足够的人员来及时扫描漏洞。39%我们的组织在响应漏洞方面处于劣势,因为我们使用手动流程。53%安全性花在手动过程中的时间比响应漏洞的时间要多,这会导致无法克服的响应积压。55%Ponemon Institute and Tenable杂志,2019年4月。脆弱性继续扩散。及时评估和补救脆弱性的能力极为重要。在2019年的前45天,美国高防cdn服务器,工业控制系统计算机应急小组(ICS-CERT)发布了45个警报,描述了工业控制系统中的漏洞1。这些漏洞适用于主要控制系统制造商的产品,包括ABB、AVEVA、三菱、欧姆龙、罗克韦尔、施耐德电气、西门子和横河。与同期发现的405个IT漏洞相比,这一数量很小。然而,负责OT安全的工作人员不能对OT漏洞视而不见,只关注OT漏洞,多服务器防御ddos,因为IT/OT融合意味着可以利用IC和IT漏洞攻击关键基础设施。45天内450个OT和IT漏洞的组合对于许多组织来说都是一个挑战,难以评估和修复。这种速度可能会持续,也可能不会持续一年,但即使它减少了一半,ddos防御服务,如果没有自动化的过程,这个数字也很难管理。OT受到攻击根据Operational Technology Cybersecurity Insights报告,手动漏洞管理过程导致对网络攻击的保护不足。报告显示,拥有OT基础设施的行业中的大多数组织都经历过多次网络攻击,导致数据泄露,对业务运营、工厂和运营设备造成严重中断/停机。在过去的24个月里:90%的人经历过至少一次破坏性的网络攻击,62%的人经历过两次或两次以上的攻击。这些数据涉及所有破坏性攻击,而不仅仅是针对OT基础设施的攻击。包含IT攻击是因为有些攻击会导致攻击者从IT转向OT。50%的受攻击的OT基础设施导致工厂和/或操作设备停机。23%的人经历过民族国家的袭击。近四分之一的人能够将袭击归咎于民族国家。由于国家能够提供高水平的专业知识和资金,这是一个令人严重关切的问题。民族国家的攻击者不是脚本小子。你怎样才能前进?调查显示,70%的受访者将"加强与高管层和董事会关于公司面临的网络威胁的沟通"视为2019年的治理重点之一。如果这适用于您,您可以在讨论组织相对于OT攻击的安全态势时,ddos防御方法弹性ip,在与管理层的讨论中参考调查数据。关于这项研究该报告基于对710名IT和IT安全决策者的调查,这些决策者来自以下行业:能源和公用事业;健康和制药;工业和制造业;以及运输业。受访者来自美国、英国、德国、澳大利亚、墨西哥和日本,所有受访者都参与了组织内部网络安全解决方案投资的评估和/或管理。全球调查结果见本综合报告。在这里下载你的免费副本。1Enable Research在InduSoft Web Studio(人机界面和SCADA系统的自动化工具)中发现了远程代码执行漏洞。