来自 防护 2021-07-16 22:08 的文章

网站防护_盾墙手游下载_方法

网站防护_盾墙手游下载_方法

本周,英国金融业(UK Finance)负责人辩称,消费者应为交易纳税,以产生一笔基金,用于赔偿欺诈受害者。斯蒂芬·琼斯(stephenjones)向颇具影响力的英国财政委员会(UK-Treasury committee)陈述了自己的观点,他指出,当犯罪分子诱骗消费者进行转账时,不应该总是放贷者来支付。 正如我们之前关于银行欺诈的博客中所提到的,英国金融的数据显示,2018年上半年,通过"授权推送支付"(APP)诈骗,被盗的金额为1.45亿英镑,香港阿里云怎么防御ddos,受害者只得到3100万英镑的返还。 琼斯提出的解决办法是在英国"对每一笔款项征收一点税",以确保有足够的资金来补偿受害者。这立刻给英国消费者团体带来了不好的印象,其中的负责人是谁?许多人认为,无论是消费者还是受害者都不应为这一问题买单,而成本"需要与那些最有能力管理风险和保护客户的银行坐在一起"。 在涉及欺诈责任时,这一提议有可能成为一个非常危险的先例。虽然一些欺诈行为,比如APP,并不是银行的错,但如果银行为其客户提供更好的防欺诈或安全解决方案,这种欺诈行为通常是可以被制止的。 此外,2018年上半年,英国金融业5亿多英镑的欺诈损失中,APP只占一小部分。剩余价值3.58亿英镑的损失归因于未经授权的欺诈行为,例如犯罪分子窃取和使用信用卡详细信息和账户信息。 诚然,有些损失可以归咎于第三方(例如零售商数据泄露中的支付细节被盗),但金融机构最终需要有更严格的程序来识别和阻止欺诈性在线交易的发生。 为什么我们需要找到欺诈问题的根源英国财政部(ukfinance)对消费者征税的提议表明了两点。首先,银行开始感受到通过更复杂的网络犯罪造成的巨额欺诈损失的负担。其次,ddos防御典型事件,他们越来越不愿意买单。 不幸的是,哪些方法无法防御ddos攻击,英国金融部的提议并没有解决欺诈的主要驱动因素,比如网络犯罪的增加,cc防御系统,而是在某种程度上符合银行的利益,将财务责任转移到客户身上,以避免对银行利润造成持续影响。 然而,把责任推给消费者并不能提高安全性和欺诈防御能力。如果事实上,由于欺诈负担现在由客户分担,那么很可能会增加将欺诈损失作为"经营成本"注销的倾向。 这是一个短视的解决办法。我们知道,网络欺诈每年都在增长,这在很大程度上是由于消费者银行习惯的改变。就在本周,英国公布的有关数据显示,犯罪分子越来越多地以年轻人为目标进行银行欺诈,这无疑是因为他们更可能在网上进行交易。 随着数字化作为银行业首选方法的持续增长,金融机构必须正面应对这一问题——探索新的解决方案,单机5g防御够防ddos,帮助打击网络犯罪,并抓住问题的核心。银行实际上可以利用现代技术来保护客户,而不是通过将损失负担转嫁给客户来疏远客户,即使客户不知道也不需要努力。要了解Trusted Knight如何帮助您的组织保护在线客户和防止欺诈,请单击以下链接之一。 立即请求免费试用下载白皮书