来自 防护 2021-05-03 11:07 的文章

DDOS高防服务_阿里云高防ip数据丢失_打不死

根据许多新闻媒体(但有趣的是,不是熊猫实验室的博客,大多数报道都引用),几天前,熊猫实验室说,MS09-008并没有修复它计划修复的一个漏洞。此投诉可能与nCircle的投诉相同,也可能不同,其中补丁的安装方式不同,ddos防御系统是硬件吗,如果漏洞已被利用,则不会提供未来的保护(将此行为称为不完整修复对我来说是相当合理的)。在这里的某个地方有一两个叫声,不管是微软的一个不成功的修复,Panda在没有给供应商时间提供补丁的情况下公开披露了一个漏洞,新闻机构传播了一个虚假的故事,Panda没有发布任何东西来支持他们的说法,或者我找不到Panda发布的实际数据。为了方便起见,我不需要详细讨论补丁和安全性:不管这个补丁有没有问题,安全补丁也有漏洞。为什么?首先,许多安全问题都是正确性问题。一般来说,适用于软件的东西也适用于安全补丁:编写无缺陷的代码是很难做到的(这取决于你是否在和一个正式的方法怪人交谈)。为了接近它,一个人通常需要非常注意细节;非常了解周围的代码、预期的体系结构和周围系统的行为;一个完整的测试套件;一个良好的开发过程;以及足够的时间来仔细设计、编码和测试有问题的软件。正如您从这个简化的视图中可以看到的,网站cc防御策略,这将涉及到相当多的工作。软件中会出现正确性问题,包括安全补丁,其中一些正确性问题会导致安全问题。对于超出正确性问题的安全性问题,您可以使用上面列出的编写高质量代码所需的内容,并大幅增加现有知识、测试和时间要求,并添加有关特定安全问题的知识;超出正确性的安全问题通常更难理解和复制比“简单”的正确性问题。复杂往往意味着更多的bug,其中一些bug将是安全问题。现在让我们加上这是一个补丁。即使您只维护一个受支持的版本(即,您为SaaS工作),您也不会每天都使用该受支持的版本。你主要是在将来的某个版本上工作。基于您经常使用的代码,您很有可能对可用的特性以及周围代码的行为有无意识的期望。自从支持的版本发布以来,很多新特性可能都是新的,但是由于您对它的存在的假设是无意识的,您可能没有一个完整的新特性列表,并且您可能不会想问自己,防御cc盾,如果X不存在,您正在做的工作是否总是安全的。受支持的版本与您现在正在开发的版本之间的差距越大,您就越有可能以这种方式出错。如果您有多个受支持的版本,您需要对每个受支持的版本重复上述操作。而且情况变得更糟:同样,cc防御是啥,除非您为SaaS工作,否则您必须考虑到以前发布的补丁(安全性与否)尚未全部安装的可能性。无论补丁的状态是什么,你的修复都需要对所有支持的版本有效,这意味着你必须仔细考虑并测试每个支持的版本&可能的补丁状态。对于大多数开发人员来说,添加新特性比编写补丁更有趣。当有人报告此错误时,您可能迫不及待地想回到您正在进行的工作中。安全补丁呢?安全性本身就是一种特殊性和思维方式,非安全性开发人员很难像理解正确性问题一样深入地理解他们正在解决的问题。有额外的压力,以尽快得到一个安全补丁。心不在焉的人会犯更多的错误。通常,安全补丁会减少功能。向后兼容性是一个大问题:客户几乎不希望您拿走一些东西。理想情况下,您可以在不影响合法用户使用的功能的情况下删除攻击者可以使用的功能,DDOS最大防御值,但这并不总是可能的,然后您需要做出一些非常棘手的决定。由于所有这些因素,您可以预期安全补丁现在和那时都会有漏洞。有时它们是相同的洞,还没有固定,有时它们会闪闪发光,与众不同。就我个人而言,我和我认识的大多数安全管理员都有同样的感受:每次我都会把新的漏洞取代旧的漏洞,并尽可能快地继续修补。--布伦达(是的,这算是更多的燃料给我一个临时补丁,而你做所有的工作火。)