来自 防护 2021-05-02 15:02 的文章

ddos盾_云盾ddos监控网站_无缝切换

ddos盾_云盾ddos监控网站_无缝切换

为什么有些公司等着采用云技术硅谷的历史充满了最初看似看似合理的大创意,但由于种种原因,到了部署和实际开始为企业工作的时候,却被证明是一次"失败"。但云也能这么说吗?在这个博客中,我将采取这种怀疑的观点,被历史遮蔽,并将其应用于云计算。即使在今天,云服务器ddos防御,随着云服务的日益普及,ddos防御设备部署,许多公司仍在采取"观望"的态度。但这样的做法明智吗?在云的情况下,等待会有后果,因为在我看来,云已经成为不可避免的。我相信,如果企业认为云技术是一种技术进步,可以在以后的周期中完全实现产品化,那么它们可能会落后。那么,大多数公司给出的等待采用云模型的理由是否真的叠加在一起呢?在与企业谈论为什么他们还没有接受云计算时,你通常会听到他们并不是反对最终采用云,ddos防御盾,而是现在不是时候。例如,许多欧洲公司会说,隐私和工人法律禁止他们合法使用云。但这一理论并没有得到事实的支持。一般来说,与传统的网络和数据中心技术相比,ddos攻击种类如何防御,云技术使公司能够遵守法律,并能提供更好的安全性来防止数据泄露。一些公司会说,他们之所以采取观望态度,是因为他们在财务和内部专业知识以及资源方面的投资现有技术。他们的IT员工熟悉并知道如何构建数据中心和网络,因此,对所有这些进行全面改革以拥抱云计算似乎令人望而生畏。然而,我坚信,企业需要意识到,继续投资过时的技术从来不是一个好主意。最后,公司有时会采取观望的方式,因为他们担心网络连接无法处理云,或者担心云还不成熟。这两种观点都越来越过时了,因为云已经在众多企业中证明了自己(看看微软、亚马逊和谷歌等互联网巨头在提供基于云的产品和服务方面取得了巨大成功)。互联网连接在性能、可靠性和可用性方面不断提高,因此对这些问题的关注不应再成为障碍。一些公司等待云计算的真正原因是,考虑到采取观望态度的观点似乎都与现实相矛盾,因此值得探讨的是,一些公司为什么迟迟不采用云计算,真正的动机是什么。这些动机的核心是:人类对变革的恐惧和抗拒。人们在做出重大改变时自然会犹豫不决,尤其是当他们投资于当前的工作方式时。你可以把电动汽车作为一个当前的例子;这项技术已经被证明,但许多人仍然声称他们不能使用电动汽车,因为在使用过程中,它的电荷会耗尽。但大多数汽车的行驶里程都低于目前最好的电动汽车的200英里行驶里程。因此,人们用非理性的论据来证明他们抵制变革是合理的。当人们在恐惧的地方工作时,他们会提出这些论点。就云计算而言,这不仅仅是对变化的恐惧,更是对未知事物的恐惧,不限域名高防cdn,以及对云计算可能让他们失去当前工作的恐惧。毕竟,云简化了网络和数据中心世界的许多功能,这将不可避免地导致IT整合。我也听说过很多人将他们延迟采用云计算归咎于他们当前的工作负荷过重。但值得记住的是,那些在恐惧的地方运作的组织,无论是害怕改变、企业规模,还是未知事物,都永远不会成为指引前进道路的人。惯性并不能带来成功,所以组织应该检查他们对云计算的恐惧是否合理,或者他们是否阻碍了他们利用一种可以改善业务的技术。正如我在前面的一篇文章中所概述的,云提供了适用于所有企业的好处。拥有快速扩展应用程序的能力,允许比以往任何时候都更多的用户以共享方式访问数据,并且以较低的开销和可预测的成本实现这一点,只能带来更多的创新和更好的结果。而且,即使听起来有点矛盾,云也能提供更高的安全性。因此,很明显,观望的做法不再有意义。2019年,阴云已成必然。————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————Zscaler_媒体_中心2_博客_发布_1-R1