来自 应用 2022-05-29 23:20 的文章

香港高防服务器_ddos防护是什么_免费测试

香港高防服务器_ddos防护是什么_免费测试

最有效的安全和稳定政策是什么?在我之前的博客文章中,我经常认为互联网会带来潜在的冲突,无论我们讨论的是假新闻、政府监控、国家网络安全还是仇恨言论。现在,ddos攻击原理漏洞防御,我想说明的是,高防cdn不限内容,它也以另一种方式起作用,因为我们目睹了相反的情况,比如在夏洛茨维尔,白人至上主义团体举着点燃的火炬游行。长期在网上酝酿的紧张局势现在已经进入了面对面的互动领域,并以新的力量爆发。美国历史上艰难的篇章重新浮出水面;我们认为已经被根除的观点仍然非常活跃。夏洛茨维尔的事件绝对是令人痛苦的,但也许最好让这些社会因素暴露出来。如果他们仍然在公众意识之外,我们可以继续集体否认他们的存在。如果他们浮出水面,我们必须面对他们并做出反应,希望能以符合我们指导原则的方式作出反应。

最近这场仇恨泛滥的一个可能的、也是不可取的结果将是推动立法废除网上和网下的仇恨言论。法西斯组织没有足够广泛的公众吸引力赢得重大政治斗争。另一方面,左派团体,包括在过去几周内吸引了众多媒体关注的"反法"运动,能够改变我们在这个国家管制仇恨言论的方式。很有可能会有反法西斯立法被提议,模仿我在上一篇文章中讨论过的欧洲仇恨言论法。

这类立法的问题是,虽然它可能会开始审查一种被一致认为应该审查的内容,这些权力将不可避免地被用来对付其他类型的表达。例如:政治上不正确的语言,对政界、军方或执法部门等政府人物的批评,阿里云ecs有cc防御吗,甚至要求削减政府项目。言论的政治化和监管,即使是最值得谴责的,也必须始终与扩大政府影响力的危险保持平衡。今天出于善意而创造的工具成为滥用权力、镇压、安全威胁和明天迫害的基石。而且,正如我在过去所写的,赋予政府的权力几乎不可能收回。

我还想提出另一个我们应该问自己的问题:将仇恨言论从互联网的广袤空间中驱逐出去真的是一场胜利吗?如果我们能够成功地做到这一点,边缘观点的支持者只会进入无法监管的黑暗角落,这在夏洛茨维尔事件后的两个主要极右翼网站中已经发生过。一旦他们被推到黑暗的网络上,他们就会被公众忽视,只有忠诚的追随者才能访问他们的内容。虽然我们的情感被屏蔽,但他们所指出的深刻的社会分裂和不满被掩盖了。

白人民族主义团体的意识形态可能完全令人反感,缺乏推动社会前进的积极解决方案,但他们的激进主义往往是更大的文化崩溃的标志。比任何人意识到或想要承认的更多的人怀有这些信念。当数百名新纳粹分子走上街头时,他们的存在变得不可避免,并很快迫使该国的每一位主要政治人物都表明立场,这是一个积极的结果。另一个积极因素是,个人利用其个人社交媒体账户谴责种族主义和一切形式的歧视。这是提高人们对很少讨论的议题的认识的有益做法。尽管这是一场痛苦的考验,但我相信它可以成为催化剂,就像特朗普的整个总统任期一样,帮助美国人重申从多样性中汲取力量而不是敌意的民族愿望。

在这个日益极端的世界,我们应该记住,稳定和安全来自找到中间立场和接受妥协。但近几十年来,美国政治一直被从左到右的剧烈波动所主导,每一方都在对另一方的指责中找到了自己的身份。我们已经习惯了一种责备的心态,迅速地将我们遇到的所有疾病的责任分配给那些我们不同意的人。危险的是,很容易认为解决办法在于简单地压制我们认为令人憎恶的观点,但正如我在共产主义政权下生活的个人经历向我证明的那样,这些解决办法充其量只是短期的。他们所确保的只是权力更加集中在政府手中,随着权力从一个群体流向下一个群体,权力将被用来推进一系列相互矛盾的议程。

克里姆林宫的机器人大军推广来自美国极左翼和伯尼·桑德斯的材料,云ddos防御,而不仅仅是他们在白宫的忠实伙伴。普京希望推动导致其对手在国际舞台上软弱的混乱和分裂。他的目标不一定是推进一方或另一方,单机5g防御够防ddos,而是强化光谱的极端端。这削弱了理性中间派,而理性中间派在过去一直是美国政治的典型力量,迫切需要复兴。当公民和立法者对分歧变得更加宽容时——不是同意他们的意见,而是承认他们的表达权——有效决策的空间就打开了。请记住,有时最有效的政策根本不是政策,需要的是常识、公众辩论和对现有法律的一贯执行,而不是赋予政府更多权力。