来自 应用 2021-11-05 12:20 的文章

阿里云高防ip_cc防御cdn_限时优惠

阿里云高防ip_cc防御cdn_限时优惠

如今,负责运营和保护企业it基础设施的高管们自然会感到有些不知所措。现在又有数以百万计的员工在家工作,以前所未有的方式测试公司vpn和软件栈。同时,对手们也在这一刻倾身于此,希望趁乱抓住企业但是,确定您的基础设施在何处以及如何受到攻击,以及在多大程度上易受攻击,并不是一场猜谜游戏。您需要数据来决定何时进行补救。漏洞扫描器告诉我们影响特定资产或应用程序的漏洞。但我们对运行特定平台可能给组织带来的相对风险缺乏了解。哪些平台造成了最大数量的高风险漏洞?哪些平台使客户能够以高速的方式最容易地补救或消除安全风险?了解平台在这一连续性中的位置可以帮助您更好地决定如何在特定环境中优先考虑基于资产的风险现在有研究旨在提供这些见解。我们广受欢迎的"优先级到预测"(P2P)系列文章的第五卷"优先级到预测"(Prioritization to Prediction)第5卷:在搜索风险资产时,首次量化了基于各种平台使用资产的相对风险面。由Cyentia Institute编写,它基于从近450个组织的900多万个活动资产中筛选出的脆弱性数据进行分析。毕竟,关注资产是有意义的,因为了解以资产为中心的模型中的风险可以让您更全面地了解情况。本报告中的数据集由管理大量资产的组织组成,从数亿到数百万不等。但是不管你的资产数量有多大,知道其中哪一个风险最大是有帮助的。这项研究揭示了答案取决于许多因素,从平台上高风险漏洞的密度到我们在野外看到的修复率。以下是从最新的P2P报告中摘取的一些见解。对于微软商店来说,有坏消息也有好消息总体而言,云高防cdn,该数据中有一半的公司的资产组合至少由85%的基于Windows的系统组成。而且,由于Windows平台通常在任何一个月内都会检测到119个漏洞,是MacOS的四倍,为什么ddos无法防御,是榜单上第二高的漏洞,这可能意味着与更多依赖其他平台的企业相比,潜在的风险敞口会增加。但好消息是,微软长期以来的习惯是自动地为已知的漏洞发布补丁,这意味着总体上,20g每秒ddos防御,Windows漏洞的处理速度比其他平台更快。例如,Windows系统中漏洞的半衰期是36天。但对于网络设备,它的半衰期是369天这表明了一些事情,cc防御软件linux,但有一点是明确的:供应商和平台提供商在确定他们的产品对您的基础设施造成多大的安全风险方面非常有影响力修复本机软件更容易。企业在第一个月就在基于Windows的资产上清除了68%的微软漏洞,而在同一时间段内,这些资产上只有30%的非微软漏洞被修复。这很可能是因为微软在其补丁"星期二节奏"和自动化修复过程方面取得了长足的进步,但它也强调了膨胀软件对你的安全态势和攻击面造成的风险。仅仅因为一项资产的漏洞较少并不意味着它的风险更小。这张来自我们最新P2P报告的简化图表提供了一种"热图"视图,显示了每个平台在七个关键VM指标中的表现。白色较低,红色较高。因此,当研究漏洞密度时,与Linux/Unix平台相比,微软平台会出现很多漏洞。但是看看这些平台在漏洞半衰期或修复率等指标上的比较。对于IT和安全团队来说,这些信息提出了一个问题:什么对您的特定组织和风险降低战略更重要?选择一个平台仅仅是因为它的秃鹫较少,在很多情况下,可能是短视和不明智的。无论你有什么样的资产平台,基于风险的漏洞管理都是必须的70%的Windows系统、40%的Linux/Unix系统和30%的网络设备至少存在一个已知利用漏洞的开放漏洞。这意味着攻击者有很多机会,他们只需要一个立足点就可以渗透到你的网络中。这还意味着,通过集中精力修复对企业造成最高风险的漏洞,您将更好、更高效地保护这些资产及其上的数据。从表面上看,漏洞管理似乎很简单:"扫描漏洞,修复漏洞。"但任何实际在虚拟机程序中工作的人都知道,这种描述是可笑的过分简化。查找和修复漏洞的过程因资产类型而异;台式机的支持结构与网络设备大不相同,Linux服务器的管理方式与Windows服务器不同,等等。这就是为什么研究各种资产平台的相对风险是如此有用的原因。这些天来,我们都可以从我们的朋友和研究中得到一些额外的帮助。下载你的优先顺序到预测,第5卷:寻找有风险的资产。你也可以和我一起在太平洋东部上午11点/东部下午2点与Cyentia的Jay Jacobs讨论结果,如果你错过了现场活动,怎么识别假的ddos防御,也可以按需进行讨论