来自 应用 2021-10-11 21:20 的文章

cc攻击防御_步步高vivox9防摔外壳_3天试用

cc攻击防御_步步高vivox9防摔外壳_3天试用

又一个星期,又一个移动应用程序的惨败。这一次,我们了解到了如何通过车内安装的WiFi控制IoT连接的汽车,从而使三菱欧蓝德车主以及攻击者能够无线连接到汽车控制台,从而使他们能够像关闭汽车警报和扰乱汽车系统这样做。 即使是大的苹果公司也在应对移动应用的不安全问题。去年9月,当中国开发者使用非官方版本的苹果开发者工具包(developer toolkit)时,苹果应用商店(appstore)也遭遇了自身安全丑闻。这一举动将恶意软件引入到应用程序中,这些应用程序以某种方式通过了苹果的安全标准,并向大众开放。 技术发展很快,如果我们考虑到组织在整个团队中实施高安全标准的能力,可能有点太快了。但减速是不可能的——安全不能落后。 有大量的证据表明保护移动应用程序的困难和失败。查看Ponemon Institute发布的2015年移动应用程序不安全状况报告,我们开始发现,市场上引入的应用程序数量(逐年显著增加)与许多应用程序中发现的惊人的低安全标准之间存在差异。 2014年,中国有超过1270亿个免费应用程序和110亿个付费应用程序下载,2013年市场总收入近260亿美元。然而,组织平均只有200万美元专门用于应用程序安全意识和测试。不管你用什么方法把它们掷骰子,结果就是不相加。 是什么阻碍了移动应用? 有许多因素会导致不安全的移动应用程序被发布,ddos与防御相关的论文题目,但是它们需要被克服。在你的投资组合中保留不安全的应用程序是黑客找到薄弱环节的可靠方法,并可能对任何组织造成难以估量的损害。那么,是什么让企业无法妥善保护移动应用程序呢?移动应用程序安全的一个巨大问题是,没有一个领域会阻碍移动应用程序的安全。组织忽视适当保护其移动应用程序的原因有很多,包括: 移动安全测试在SDLC中做得太晚,导致许多安全问题要么很快得到解决,要么被完全忽略发布移动应用程序的热潮导致许多组织放弃任何安全测试无需进行适当的安全性分析,即可快速轻松地访问开源组件,包括框架预算和人才限制开发人员编码时没有足够的安全意识,尤其是使用更新的移动语言 开发人员缺乏对安全编码标准的认识,以及缺乏在移动应用程序安全方面的预算,是两个最可怕的问题。如果那些创建了一个可供数百万人使用的应用程序的人缺乏确保应用程序安全性的适当知识,而且雇用他们的组织既不投资于他们的教育,也不投资于适当的安全测试,我们就麻烦大了。 波内蒙的研究与这些观点相呼应。77%的受访者表示,保护移动应用程序是一项艰巨的任务,而参与调查的组织中有整整一半表示,他们绝对没有为保护移动应用程序拨款。 图片来源:Ponemon移动应用程序不安全状况报告,2015年 或许更令人担忧的是,用于开发移动应用程序的总预算。同一项研究发现,虽然企业每年在应用程序开发上的平均支出约为3350万美元,但用于确保这些应用程序安全的支出不到200万美元。这一点,ddos服务器怎么防御,再加上缺乏安全专业人士和具有安全专业知识的开发人员,这就意味着移动应用数量和安全级别之间存在如此巨大的差距。 如何确保移动应用的安全性? 在过去的五年里,移动应用程序的安全性对于开发应用程序的组织来说是至关重要的,因为在这个日益充满敌意的移动恶意软件和黑客的世界中,移动应用程序的安全性已经变得至关重要。如果你正在开发、部署或营销移动应用程序,现在是时候制定你的移动应用程序安全标准了,如果你还没有。 首先,你需要了解移动应用程序安全的基础知识,以及如何防范通过移动应用程序给组织带来的风险。虽然基于许多与web应用程序安全相同的原则,移动应用程序安全为组织带来了不同的风险,这需要开发团队和安全团队共同关注。平台和操作系统给组织带来了全新的风险,更广泛的接入点(包括设备本身)比许多web应用程序造成了更广泛的攻击面。 最好从OWASP Mobile Top 10开始,开发防御ddos,它是任何涉及移动应用程序安全的人的基石。OWASP Mobile Top 10在线资源提供了一般最佳实践以及平台特定指南,以确保移动应用程序开发的安全。在这里,我们将深入探讨十个最常见的移动应用程序漏洞,以及避免这些漏洞的最佳方法。 OWASP Mobile十大漏洞:风险是什么?如何防范 OWASP Mobile 10大风险,礼遇owasp.org网站 M1:服务器端控制薄弱 有什么风险?作为移动应用程序最易受到攻击的安全威胁,启用ddos攻击防御什么意思,薄弱的服务器端控制可能会对应用程序以及应用程序背后的组织造成严重破坏。弱服务器端控制的主要问题是应用程序与不安全的后端通信,允许未经授权的用户访问存储在那里的数据。 在开发和部署移动应用程序时,确保服务器的安全是最重要的关注点之一,讽刺的是,这基本上与您的应用程序无关。然而,如果它是OWASP移动前十名中的第一名,你最好确保你记下了。 如何预防:永远不要相信客户仔细设计移动设备的服务器端控件永远不要使用客户端应用程序来强制实施访问控制 M2:数据存储不安全 有什么风险? 不安全的数据存储漏洞也会对移动应用程序和设备本身造成很大的损害,就像在一个移动应用程序中的漏洞打开对本地文件的访问、暴露存储在那里的任何敏感数据的情况一样。这包括访问密码、身份验证令牌以及应用程序中存储的任何地理、个人和财务信息。 如何预防:不允许将敏感信息存储在日志文件中,在日志文件中可以从iOS设备上载到计算机加密敏感文件,这样即使被访问,也无法读取 M3:输送层保护不足 有什么风险? 当应用程序在身份验证实例或用户过期或配置不正确的证书期间无法使用SSL/TLS时,数据很容易泄漏或暴露在拦截中,使得攻击者能够接管帐户,最危险的是管理员帐户。当应用程序通过WiFi使用时,这尤其危险,使得攻击者能够通过简单的中间人(MitM)攻击轻松访问。移动应用中的客户机-服务器关系需要小心保护,以防止此类攻击。 如何预防:持续关注网络流量,安全狗ddos防御,以防可能的攻击确保应用程序正确配置为在整个用户会话期间或至少在特别敏感的数据上启用SSL/TLS,始终记住应用程序收集的数据的业务价值并确保所有与你的应用程序相关联的SSL和你的应用程序相匹配 M4:意外数据泄漏 有什么风险? 数据泄露源于移动应用程序中可能存在的各种缺陷。例如,我们都喜欢这样一个事实:我们的应用程序在后台"休眠"后会快速加载。然而,当我们在银行会议期间退出它们时,数据会被截屏,如果数据被发送到不受保护的地方,就有可能被窃取。 意外的数据泄漏来自于看似无辜的事情,如调试消息、保存在设备剪贴板中的数据,甚至是击键记录。这是一个常见的移动应用程序漏洞,因为它很容易被忽视,但后果就不那么严重了。OWASP Mobile Top 10上的不安全数据泄漏页面指出,该漏洞的风险包括隐私和PCI违规、声誉损害以及欺诈。 如何预防:将设备收集的数据限制为所需的数据切勿将敏感数据存储在公共场所或设备上除设备本机密钥链或加密数据库之外的任何位置了解并密切监视应用程序如何处理复制粘贴缓冲、应用程序后台处理、浏览器cookie对象、URL缓存和键盘按下缓存等操作。 M5:授权和身份验证不好 有什么风险? 移动应用程序可以进出无线连接,需要许多应用程序提供离线访问,包括身份验证过程。攻击者获取授权的能力,包括其他主要的应用程序访问权限的方式,都会带来一些风险。更糟糕的是,由于这些攻击的性质,这些攻击非常难以跟踪,在最坏的情况下,允许匿名控制应用程序的管理功能。 如何预防:如果你的应用不需要脱机访问,请禁用它如果需要应用程序的敏感度,请实现双因素授权利用像微软的访问控制服务这样的服务,它为移动开发者提供了一种简单的授权