来自 应用 2021-10-10 14:02 的文章

cc防护_cc防护系统_方法

cc防护_cc防护系统_方法

最近在博客中讨论了使用wolfSSL的tls1.3的性能。在检查我们的性能时,我们与OpenSSL进行了比较。wolfSSL客户机使用了当时使用最新tls1.3实现的OpenSSL服务器。数据显示,最近英特尔x86 64位汇编优化是值得的。首先,没有密钥交换的PSK的性能主要取决于哈希算法的速度。结果表明,安全狗能防御ddos吗,SHA-256在wolfSSL中的小块性能是不同的。在测试的平台上,wolfSSL比OpenSSL快22%,散列256个字节。wolfSSL在PSK非KE握手中的性能比OpenSSL好19%。改进的哈希性能部分地帮助了其他结果。其他tls1.3握手的性能主要受公钥操作的影响。注意,OpenSSL没有在测试版本中与tls1.3协商DH。当ECDH与PSK进行密钥交换时,使用公钥进行密钥生成。虽然wolfSSL中的这些操作只比平台上的OpenSSL快7%左右,但总体握手性能却提高了约36%。在OpenSSL中执行加密操作的开销和握手过程中较慢的哈希处理弥补了这一差异。当使用RSA证书进行服务器身份验证时,签名的成本超过了任何其他操作。在这个平台上,RSA签名的速度与OpenSSL中的速度差不多。由于开销和散列,总体握手速度比OpenSSL好10-15%。wolfSSL中的P-256操作比OpenSSL更快,ddos防御怎么设置,开销和散列的差异再次影响了结果。服务器正在执行密钥生成、密钥生成和签名操作。wolfSSL在平台上使用P-256执行这些操作的速度快7-13%,执行X25519操作的速度大约快3%。wolfSSL在使用P-256时比OpenSSL快35-40%,在使用Curve25519进行密钥交换时比OpenSSL快20-30%。在执行客户端身份验证时,cc防御nginx,也看到了类似的改进。对于TLS 1.3,尤其是在Intel x86 64位上,高防cdn_504错误什么意思,防御ddos流量攻击,使用wolfSSL而不是OpenSSL的真正原因是性能提高了35-40%。如果您想了解更多有关在您的项目中使用wolfSSL的信息,请发送电子邮件至facts@wolfssl.com。