来自 应用 2022-06-18 00:30 的文章

网站安全防护_cdn防御ddos效果_免费测试

网站安全防护_cdn防御ddos效果_免费测试

至少在美国,广大公众和联邦政府已经开始将互联网服务提供商视为公用事业,而不仅仅是另一种消费者服务。2015年,联邦通信委员会(FCC)批准了将互联网服务提供商视为公共事业的法规。互联网服务提供商受网络中立性法律的约束,ddos防御网,该法律基本上规定ISP必须平等对待所有流量,即他们不能区分交付的流量或交付速度。

市场对DDoS保护的需求

同时,越来越多的分布式拒绝服务(DDoS)攻击让企业越来越沮丧,他们正在寻求互联网服务提供商的帮助来解决这一问题。就像每个人都希望将清洁的水输送到水龙头,消费者和企业也希望将"清洁管道"互联网输送到他们的网络。

因为FCC与其他公用事业公司一样看待ISP,我们可能会遇到这样的情况:政府实施行业监管,迫使互联网服务提供商阻止分布式拒绝服务流量。然而,鉴于特朗普政府倾向于减少行业监管,这一点现在似乎不太可能了。

无论政治舞台如何,客户都希望他们的互联网服务提供商提供"干净管道"。最终,在决定ISP是否应该阻止DDoS流量时,这可能是因为企业和消费者的需求比政府监管的影响更大。业务环境可能要求ISP提供DDoS保护,nginx防御cc攻击教程,即使只是为了保护自己免受诉讼。2016年11月,冰盾软件防御ddos多少g,Law360.com上的一篇评论文章指出:

"随着这些[DDoS]攻击的模式和规模的发展,法律环境和注意义务标准也将随之发展。如果发生严重破坏互联网连接的重大DDoS攻击,收费互联网服务提供商可能面临诉讼,防御cc攻击原理,指控该提供商对此类攻击的脆弱性是疏忽。"

ISPs对DDoS威胁的响应

所有这些将如何摆脱尚待观察。ISP是否为DDoS保护收取额外费用或将其作为免费增值服务包括在内可能会有所不同。Corero调查发现,企业需要DDoS保护,许多企业愿意为此付费。似乎ISP更明智的做法是采取积极主动的方式,这也会带来竞争优势,而不是冒着被客户起诉或被政府处罚的风险。

就他们而言,ISP确实希望阻止不良(DDoS)流量并提供良好流量,因为任何不良流量都会拖累他们的网络性能。然而,一些ISP不愿意接受新的DDoS缓解技术,因为担心违反网络中立性法律。在Corero,我们强烈认为ISP可以在不违反网络中立性法律的情况下阻止DDoS流量,这仅仅是因为DDoS流量本质上是"非法"的,因此不属于网络中立性的范畴。

直到最近,阻止不良流量还不容易,随着防DDoS技术解决方案的出现,不仅可以区分坏流量和好流量,还可以自动阻止坏流量。ISP现在比以往任何时候都更容易提供不受DDoS攻击的流量。

,简单防御ddos