来自 安全 2022-05-27 18:20 的文章

ddos防护_云盾网app_3天试用

ddos防护_云盾网app_3天试用

AI会是邪恶的吗?加里·卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)解释了人工智能是如何工作的,云高防cdn,以及道德在哪里发挥作用。

2019年达沃斯世界经济论坛年会于1月在其同名城市瑞士举行。不出所料,人工智能成为主要讨论话题之一(40场专门讨论人工智能,仅次于美中贸易)。然而,大部分对话都集中在阐述关于人工智能道德重要性的抽象原则上,或者,充其量,呼吁在这一领域进行合作和研究。

我确实相信,随着人工智能在实力和范围上的不断增长,表达和辩论我们可能面临的问题的重要性。它最终将对互联网以外的世界产生影响。但我们已经到了一个必须采取行动的地步,而不仅仅是空谈。重复高尚的原则而不提出具体的实施或执行机制是公司表面上解决问题的一种方式,同时避免做任何影响其底线的事情。道德问题不可能仅仅是一个宣传问题,正如安全问题一样。

达沃斯论坛上提出的一些观点与我过去表达的观点相呼应,对于诊断人工智能可能对商业和社会产生的影响非常有用。面对日益增长的反乌托邦、反技术情绪,我多年来一直在表达的一种观点是,我们的技术是不可知论的,我很高兴听到Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)强调这一点。当我们认识到这一基本特征时,我们如何将它融入我们的世界变得更加重要。无论是善是恶,它都将赋予我们巨大的力量,分裂原子可以产生有用的能量或制造毁灭性的炸弹。

达沃斯的抽象对话听起来好像他们相信我们可以创造出本质上是善的人工智能,或者至少不会制造恶。这很像相信我们可以用这种方式养育人类,这是一个明显的谬论。当然,人类有自由意志,而人工智能没有表现出这一点的迹象,无论我们给予他们多大的自主权。但道德不是国际象棋。我们不能简单地设计出比我们更合乎道德的机器,就像一个程序员能够创建一个比他们更擅长象棋的象棋程序一样。一个关键是用它们来揭示我们的人类偏见,这样我们就能在一个积极的循环中改善我们自己和我们的社会。

承认只是一个起点。首席执行官和政策领导人必须利用这一认识来调整自己的做法,像Salesforce最近所做的那样,聘用首席道德和人道官是一种受欢迎的姿态。理想情况下,道德行为也是有利可图的,但如果不是,就必须强制执行。法律和强制执行的定义正是公司所害怕的。

在瑞士集会上经常表达的另一种观点是人类与人工智能合作的重要性。正如我在《深入思考》一书中广泛论述的那样,正如最近的一份报告所提出的集成人工智能的最佳实践,当人类发挥作用时,该技术工作得更好。人工智能还没有显示出在创造力或判断力上超越人类的潜力。它的优势在于吸收大量数据、跟踪模式和做出预测,而不是识别其偏见或解释微妙的社会背景。

公司理解这一点,这就是为什么社交媒体平台有员工致力于确保其信息过滤算法按计划运行。类似地,医疗专业人员仍然需要签署AI系统提出的建议,应用他们对患者情况的更深入了解。自动化服务系统将不会取代人力,更不会腾出工人的时间来处理人工智能无法掌握的情况。而且,这种把握在不断扩大,我们正在培训新员工,代码防御ddos攻击,因此我们必须保持雄心勃勃的目标,以保持领先。

那么,商业领袖和决策者应该如何运用这些收获?我怀疑科技行业最常提出的战略是否会带来有意义的变化。根据这一模式,公司在没有任何监管的情况下,应该自己采取措施来减轻人工智能的潜在负面影响和危险。要求采取的一些措施可能会影响利润,至少在短期内是如此。我们一次又一次地看到,硅谷巨头们将股东利益放在首位。最新的例子是:即使经过多年的严格审查,Facebook在一月份承认,动态cc怎么防御,它每月支付青少年20美元安装一个"研究应用程序",下载他们所有的手机和互联网活动。人们很难对如此一贯地滥用公众信任的实体抱有信心。在人工智能领域,我也怀疑,我们所能期望的最好的办法是采取三心二意的措施,既能产生良好的宣传效果,又能避免任何实质性的行为改变。

这意味着政府迟早会在合理的范围内发挥作用。我认为,可以与19世纪初的铁路大亨和金融巨头进行比较,这并不牵强。在这些情况下,既得利益也过于压倒性,网站如何防御ddos,与公共利益背道而驰,特迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)打破信托的举措是恰当的。虽然我远非大政府的倡导者,作为一名苏联公民,我看到了大政府最糟糕的一面,但有些情况需要监管和监督。经合组织已经开始举办关于人工智能的会议,将工业界、学术界和政府聚集在一起,比如去年,我在会上发表了一段简短的开场视频。