来自 安全 2022-04-24 02:50 的文章

cc防护_高防初为_免费试用

cc防护_高防初为_免费试用

以下是大学生如何在返回校园时保护其数据安全

正如我们上周发布的那样,随着大学生试图返回校园,一些人被要求允许学院前所未有地访问他们的行踪和健康信息。许多人第一次了解了他们的数据安全对个人的影响,更不用说被隔离了。

当今年早些时候爆发第一波大流行时,哪些方法无法防御ddos攻击,我们撰写了联系人追踪应用程序,并强调了对您个人信息、位置和联系人的潜在入侵访问。但这些应用程序现在在许多地方都在使用。我之前探讨过大学为安全地将学生带回校园而采用的各种方法,以及他们计划如何跟踪学生(和教职员工)。在那篇文章中,我引用了一个关于密歇根州阿尔比恩学院的故事,该学院与一名开发人员签订了合同,开发了自己的跟踪应用程序,该程序有几个新手安全编码错误。

期望学生调试他们的跟踪应用程序可能是不合理的,但这就是在阿尔比恩发生的事情。其中一个bug是由该学院的一名计算机科学学生发现的,临时高防cdn,他是通过代码的。对她很好,但我们大多数人都不应该这么做。我们应该相信大学的IT经理会做好他们的工作。这显然没有发生。盖尔·巴顿(Gayle Barton)是斯沃斯莫尔和阿默斯特学院的首席信息官,她上周告诉我,"我们不能责怪这些学院试图找到一种方法来重新开放,同时保证学生的安全。"但她认为阿尔比恩的情况是"当技术收购分散时所做出的错误决定的一个例子,任何有想法的人都可以通过在线服务注册学院。他们的追踪应用程序甚至不是半生不熟的,这在很多方面都出了问题。"

对于阿尔比昂学生来说,该应用程序最大的问题之一是,他们无法选择不使用该应用程序:如果他们的手机不运行该应用程序,他们可能会受到纪律处分,甚至被学校开除。"必须使用"这一要求是一个隐私问题:纽约自然历史博物馆的员工也对他们的追踪应用程序表示不安。

大卫·古德曼(David Goodman),曾担任多家非营利组织的首席技术官,上周告诉我,"从公共卫生的角度来看,我们需要的东西与个人——特别是美国人——思考数据隐私的方式之间存在着根本的不相容性。"

问题是,当我们使用各种"免费"的社交媒体应用程序时,我们已经对我们泄露的私人数据数量感到自满。我把这一点放在下面因为使用这些应用程序是有成本的,而这个成本就是广告商了解我们的浏览和购物习惯(作为提醒,请查看我之前关于广告商可以从我在社交媒体刮擦上的帖子中学到什么的帖子。)

古德曼说,"由于美国人倾向于将他们的数据和隐私视为商品,也许他们应该付钱让人们使用这些追踪应用程序。"这将使这一交易更加明显。"当然,在Albion,20g每秒ddos防御,这是一个严厉的做法,虽然他们试图做的事情是有道理的,但没有人对他们缺乏隐私感到满意。​巴顿说,"仍然需要有一种方式让人们合法地选择退出任何追踪应用程序"

对比阿尔比恩和自然历史博物馆正在做的事情和亚洲许多国家正在发生的事情。在那里,你有类似的智能服务器靠什么防御踪应用程序,古德曼说:"即使你想坐出租车,你也必须比较这些应用程序,并证明你们都测试为阴性。"在美国,美国防御CCvps,我们对个人自由持不同的态度,这与追踪联系人等事情相冲突。"作为这些态度和上周新闻的证据,在超过500名学生对病毒检测呈阳性后,位于奥涅安塔的州立学院不得不关闭。

巴顿说,这一切都归结于拥有坚实的it领导能力和员工进行适当安全审查的必要技能。她说,udpddos攻击防御CC防御,"应该有一些问题,比如谁可以访问这些数据,以及如何防止这些信息被滥用?"。也许这学期需要返校的不仅仅是学生。大学需要明确其隐私标准和应用程序的意图。

无论你是否达到大学年龄,你是否应该将联系人追踪应用程序下载到自己的手机上?如果需要,当然可以。但是,正如我们上周发布的,遵循最佳安全实践,注意这些应用程序正在跟踪哪些数据元素,以及选择了哪些应用程序权限。