来自 安全 2021-11-09 07:18 的文章

游戏盾_服务器攻击防御_如何解决

游戏盾_服务器攻击防御_如何解决

上个月,在FICO World,在一个拥挤的会议室里,ddos防御安全解决方案,我们举行了一个生动的小组讨论会,cc防御是啥,讨论解决《信用卡问责责任和披露(Card)法》支付能力规则的最佳做法。我们的大部分讨论集中在发放信贷之前所需的债务与收入比率的计算。共识?尽管该法案通过已经四年了,但法规遵从性方面的挑战远未解决。这一挑战部分源于监管规则不断转变的事实。在FICO World成立之前的几天里,ddos流量攻击防御,CFPB对现有的《信用卡法》规则进行了两次修订。第一次修订没有涉及支付能力规定,澄清了第一年的费用限制只适用于开户后的12个月。然而,第二次修订确实对支付能力规则做出了重大改变。最初,法规要求发卡机构在发行信用卡或增加额度之前,防御ddos攻击的几大有效方法,考虑消费者的独立支付能力。现在,该规则允许发行人考虑21岁或21岁以上的消费者"有合理预期获得的收入和资产"。即使没有持续的监管改革,发卡机构仍在努力解决如何在遵守法律条文的同时平衡自身的盈利目标。在我们最近的FICO世界小组会议上,一个主要的主题是启动自动信用额度增加的挑战。由于《信用卡法》的规定,我们的许多客户干脆停止了大部分(如果不是全部)自动增线。包括一名银行客户、一名行业协会高管和一名监管机构在内的所有专家组成员都证实,许多银行都在努力满足这一领域的合规要求。困难源于发卡机构无法使用符合监管审查的"收入估算器"。《信用卡法》规定,如果收入估计器是"经验性的、可证明的和统计上可靠的"的,则允许使用该估计器。发卡机构宁愿自动增加信用额度,而不必问客户有关收入或资产的敏感问题。不幸的是,监管者还没有找到一个准确到足以通过合规召集的收入估计器。我们正与客户合作制定一系列策略,以便于收集符合支付能力要求的收入信息。一种策略是发行人利用现有银行关系中的数据(如DDA账户信息)来估算客户的收入。另一种策略是利用增强的客户参与计划,促进有效的客户互动,如何进行ddos防御,包括从客户那里获得规定的收入。但无论收益是如何获得的,发行人都必须使其分析价值最大化,以便投资推动回报。我们刚刚发布了一篇关于这个主题的见解白皮书,题为"构建符合支付能力"的增长战略(需要注册),我邀请您下载。此外,我们继续与监管机构进行公开对话,分享我们在《卡法案》合规性方面的研究和见解。《信用卡法案》的通过也许已经过去了四年,但合规性挑战仍然是首要问题。因此,如果我们最终在圣地亚哥的FICO World 2014举办另一场卡法案会议,我不会感到惊讶。