来自 安全 2021-10-11 21:25 的文章

cdn防御_ddos防护产品_如何解决

cdn防御_ddos防护产品_如何解决

自诞生之初,PHP和Facebook就有了一段有趣的关系。PHP是Facebook代码的核心,在很多方面仍然如此,但是Facebook的开发人员使用PHP静态分析工具吗? PHP和Facebook当马克·扎克伯格在2003年开始编写这个将成为Facebook的网站时,PHP显然是年轻程序员的选择。我们今天所熟悉的许多web技术,例如节点.jsHeroku,Perl5.8和其他版本的Catalyst框架,早在2000年早期就不存在了。简单地说,2003年PHP是创建和重建站点的最快方法。由于PHP是一种动态语言,您不需要花费大量时间为代码中的所有例程定义参数,d-link的ddos防御,因此,您可以立即运行它而不必编译它,这与当时可用的其他一些语言选项不同。年轻的马克·扎克伯格编程。窗户后面的那个PHP吗?Facebook还在使用PHP吗?为什么Facebook的代码应该被很多人认为是可以移植的,而不是基于它的代码。 为什么这个问题这么受欢迎?为了理解,我们需要回顾一下,以便向前看。早在Facebook成为一家年收入近180亿美元的巨型企业(2015年记录在案)之前,PHP在扎克伯格一开始就以"连接世界的社会使命"的身份为扎克伯格服务。随着新用户的涌入,PHP允许Mark修改和重申Facebook早期版本的速度,符合他的黑客哲学和指导原则,"快速移动并打破事物" 随着Facebook的规模不断扩大,从最初作为宿舍连接工具的地位开始,将其作为PHP站点运行所需的服务器远远多于使用其他语言时所需的服务器数量,而且正如Wired所说,最好使用静态类型的语言,这可能不如代码需要的那样快在运行它之前进行编译,但最终将需要更少的服务器,最终更容易管理代码并保持代码无缺陷。 Facebook的前雇员黄一山(Yishan Wong)在Facebook形成的年代(2005-2010年)是Facebook的工程师,他在2011年的Quora上解释了为什么他认为Facebook还没有从PHP迁移出去。 尽管PHP存在缺陷,ddos检测防御方法,但Wong之所以这么长时间坚持使用PHP,app如何防御cc,其原因包括:事实上,Facebook的工程师们通过PHP的惯例和风格,webcc防御办法,在所有级别和规程上使用补丁来解决PHP的大多数缺陷,这一事实帮助开发人员避免了"草率的代码"行业先例表明重写整个代码库被认为是"最糟糕的事情" Facebook已经离开PHP了吗? 近年来,Facebook致力于通过创建HipHop虚拟机(HHVM)使PHP变得更好,HHVM是一种PHP方言,允许编码人员同时使用动态和静态类型,努力将逐步输入带到工业级。HipHop为Facebook于2014年发布的Hack语言铺平了道路,它可以与PHP无缝地互操作,并深深扎根于PHP。有了Hack,Facebook正在摆脱最初与PHP相关的问题,同时也没有完全脱离PHP语言。 Facebook的开发者使用PHP静态分析工具吗?Facebook开发人员使用并已经使用了各种公开的、秘密的内部PHP静态代码分析工具。 Facebook工程师yoannpadioleau提供了一些关于Facebook在qora上使用PHP静态代码分析工具的一些见解。这些工具中包括Arcanist,一个用PHP编写的工具,它包含许多词法级别的检查,检测未定义变量的使用,网吧ddos防御,并驱动许多类似lint的检查程序。CheckModule由Arcanist运行,但现在使用pff静态分析基础设施移植到OCaml,它检测未定义函数、类和约束的使用情况,并包括全局、嵌套函数和其他类型的样式检查。 此外,还有Spatch折射PHP代码。Spatch允许开发人员表达和执行重构,同时使用一种熟悉的语法,即补丁语法。 虽然Facebook通过发布一些PHP扫描解决方案来回馈广大开发者社区,但Facebook前工程师jacklindamood指出,在内部,Facebook至少使用了一个更复杂的工具来扫描整个代码库,但这仍然是内部的,远离公众的视线。 当谈到PHP静态分析工具时,有许多可用的开源选项可以为您节省资金,但也有一些缺点。请阅读本文档,了解开源静态分析解决方案的缺点: 开源与商业:静态代码分析工具之争 生物最新帖子保罗·库伦Paul拥有移动应用领域的背景,他对应用程序安全趋势、新闻和安全问题的创造性报道充满激情,这些都是开发人员、组织和最终用户在Checkmarx的内容中所面临的问题。保罗·柯兰的最新帖子敏捷时代的BSIMM——2017年4月13日如何在Go中安全地编码-2017年4月6日Bamboo vs Jenkins-2017年3月12日