来自 安全 2021-07-18 18:08 的文章

高防ddos_国外高防vps_原理

高防ddos_国外高防vps_原理

网络安全是当今一个大话题。在谷歌开始改变用户界面以鼓励加密之前,我们大多数非技术人员甚至都不会理解HTTPS和挂锁的概念。现在,我们在互联网上爬来爬去,想办法避免那些令人讨厌的"不安全"信息。企业主、网站开发人员和SEO专家都在学习PKI和SSL在互联网上的价值。我们使用搜索引擎来查找问题的答案,比如:"什么是PKI?'SSL证书如何工作?’. 我们使用论坛来寻找我们遇到的那些实现和配置问题的答案。我们使用新闻网站来了解世界上最新和最伟大的加密技术和安全技术。但是我们有没有看过这些文章、帖子和论坛评论是从哪里来的?我们怎么能相信我们读到的信息是准确的?有点背景在我开始咆哮之前,我想分享一些关于我的背景信息,以便为我的观点设定一个场景。我已经在网络安全领域工作两年了。在此之前,我花了五年的时间在市场传播学,在此之前我获得了英语语言和传播学的学位。在GlobalSign工作的两年里,我学到了很多关于网络安全和公共密钥基础设施的知识。我是说,很多。因为博客是我工作的地方,云盾网安DDoS云防御,所以我会专注于这一点,但我要说的对我们在GlobalSign创建的任何类型的内容都是正确的。我举办了一个博客集思广益,在那里,员工们讨论我们将在未来一段时间内发布的内容,无论是我们要针对的关键词或关键短语,还是我们希望解决的一些思想领导力问题。我们也会花时间给博客作者分配这个。如果一个市场营销人员负责写博客文章,这个过程从来就不像写、发布、分发那么简单。根据内容的技术含量,通常会聘请产品管理、基础设施或销售工程的一名成员来协助。他们会把大量的信息交给我们(通常是在非正式的谈话中),防御ddos套餐,ddos攻击有办法防御,这样我们就可以用一种友好的搜索引擎友好的方式表达出来。同样的技术专家会在文章起草后阅读,以确保其准确性。如果需要,还请另一个技术人员来阅读。一旦内容的技术方面得到了充分的认可,我们仍然需要让我们的营销内容经理(用于消息传递)批准博客,并从我们的高级营销经理那里获得语法和风格的最终通读。所有这些都是为了做一个帖子。为什么我们这么彻底?因为我们面对的是一个技术含量很高的群体,他们在寻找具体问题的答案,不想被误导。信任对我们密码学上和通信上一样重要。我们希望你相信我们所写的关于PKI和加密是真的,因为它是真的。这种信任在很大程度上帮助你在网络安全方面做得更好,从而使互联网成为一个更安全、更安全的地方。你读到的网络安全内容是谁写的?幸运的是,IT社区不能轻易被不准确的内容愚弄,但是商业领袖、SEO专家和网站设计者呢?如果他们明天登上一篇关于网络安全的文章,他们怎么知道他们读到的是准确的?他们怎么知道内容是真的?事实上,他们没有。这是当今互联网问题的一部分,也是网络上打击虚假新闻的原因之一。是的,我说过"假新闻",但别担心,我不是反新闻的。我只是反对误导别人。我们的一位销售代表在LinkedIn的一篇帖子中说:有那么多关于SSL的信息是由营销专家撰写的,全球DDoS防御市场排名,不管网站上的HTTPS对SEO和Google排名的提升有多大,这并不是SSL证书被开发的原因。SSL证书的设计是为了在使用网站时识别您正在与谁交谈,并确保没有其他人能够看到您在说什么。仅此而已。剩下的只是鼓励安全感。如果您使用SSL纯粹是为了驱动转换,而不是为了保护您的客户和您的业务,那么您的想法是错误的。正如他非常正确地指出的那样,这个问题的很大一部分是非网络安全专家撰写有关网络安全的文章。例如,SEO专家在解释如何安装和配置SSL时可能没有正确的想法,虽然他们都在为加密提供更广泛的理由,但他们有时会毫无意义地向读者提供完全不准确的信息。另一个失败是网络安全公司雇佣了一个内容写手来写他们的内容。这通常是其他行业的良好实践,在一定程度上也是网络安全。但是,当您试图解释数据中心安全的复杂性或文件库中心的漏洞时,会发生什么呢?你不懂密码更不用说密码了,你怎么能尽你所知解释它呢?当一个密码专家登陆你的岗位并意识到它有多误导你时会发生什么?您的组织将遭受损失,因为它将失去信任,并导致人们根据虚假信息做出业务决策。阅读是不够的我问了我的LinkedIn联系人一个简单的问题。当你读博客或在线文章时,你在乎作者是谁吗?那对你对那篇文章的信任有关系吗?虽然有一对夫妇回答说,他们对作者的看法有点小题大做,但大多数人甚至不认为作者对他们消费内容的过程有价值。记住,信任在书面交流中也很重要。你需要与出版物和作者建立信任,以避免把错误的信息交给你。错误的信息可能会被用在你的上司面前,作为一个变更管理项目的一部分,或者更糟的是,它可能会浪费你大量的时间。努力做到准确是企业或作者的责任,正如我们有责任不相信我们在互联网上看到的一切一样。我们需要根据我们掌握的信息做出自己的假设。所以下次你在网上读到网络安全的文章时,我希望你扪心自问:这是谁写的?他们在哪家公司工作?是什么给了他们写这篇文章的可信度?他们写这篇文章的动机是什么,他们从中得到了什么?他们还写过其他类似的文章吗?它们是否链接到支持其声明的外部报告?他们做了足够的研究吗?最后一个特别重要。如果他们是链接到其他类似可疑作者写的博客文章,那是不够的。然而,如果他们链接到高质量值得信赖的网站、报告和支持他们所说的研究,那么他们离获得信任又近了一步。所以我想留给你一个简单的行动-下次当你读到一篇网络安全文章声称给你所有的答案,阅读这篇文章时,要记住上面的问题,并扪心自问,你是否认为你可以信任所提供的信息想进一步讨论这个话题吗?请随意在下面写评论或在Twitter@globalsign上联系我。

,linuxddos防御软件