来自 安全 2021-07-17 20:13 的文章

游戏盾_同盾风控云_无限

游戏盾_同盾风控云_无限

当一个普通大众听到黑客这个词时,他们的大脑通常会去哪里?对于那件事,你自己的思想去了哪里?一个戴着兜帽的人在黑暗的房间里敲打键盘?对机器人先生的阴暗主人公?可能是戴着福克斯面具直接对着摄像机提出要求的人?不管是什么,很可能不是有人坐在一张便宜的桌子前,一边啃着午餐做的火鸡三明治一边偷吃。虽然好莱坞支持戴头巾的黑客形象,但他们根本不是大多数安全漏洞的幕后黑手。如果是这样的话,那么任何一个主要的网站或应用程序究竟怎么能安然无恙呢?将完全正常的人类(几乎总是简单地利用基本的、可避免的缺陷)注入想象中的超级力量,会使Infosec看起来像是巫医和巫师的领域,而不是熟练的技术人员和精心设计的软件,从而对Infosec造成了难以置信的损害。重大的安全漏洞往往来自于一个问题,如果有合适的安全团队和流程,这个问题本可以轻易预防。看看过去一年中最著名的黑客攻击:德勤遭到破坏的原因很简单,因为他们的一位电子邮件管理员没有使用双因素身份验证,冰盾软件防御ddos多少g,尽管现在在整个组织中实施双因素安全非常容易。WannaCry勒索软件之所以能够在5月份传播开来,是因为许多公司没有应用微软的MS17-010补丁,该补丁是在一个月前提供的,ddos防御教学,专门用来弥补WannaCry后来利用的漏洞。由于内部引入了一个bug,CloudFlare无意中在数百万个使用其基础设施服务的站点上随意泄露了敏感信息。尽管没有第三方注意到或得到了这些信息,但这仍然是一个主要问题,可能是由一些次要的(或至少是轻微的)和可捕获的编码错误引起的。所有这一切的目的并不是在被破坏的组织崩溃的时候就把它们踢出去——事实上,阿里云escddos防御,每个大企业都面临着重大的漏洞和漏洞——这只是为了强化这样一个观念:这些漏洞和漏洞不是由聪明的黑客巫师从各个角度发起复杂的攻击,而是由容易修复的缺陷造成的只是没有引起足够的注意。就CloudFlare的漏洞而言,并不是所有的客户都面临威胁。拿1个密码。他们的整个商业模式本质上是"信任我们来管理你的密码",ddos攻击有办法防御,他们通过过分关注数据安全来赢得这种信任。他们不信任SSL(如果他们这么做了,那么他们的所有客户都可能会受到CloudFlare bug的危害),而是使用三层安全性,其中SSL是一层,SRP是另一层,加密的密钥只有在客户将其密码视为最后一层时才被转。这不是魔法。这不是一个天才独自坐在塔楼里,用他们专有的反黑客咒语不停地对抗入侵者的作品。这是一项坚实的、以最佳实践为中心的工作,即使在他们为有价值的客户管理密码数据的情况下,它也能成功地做到这一点。我们越是认为漏洞和黑客是在天才的领域,ddos防御怎么关,我们就越认为他们的对手是巫医和无法解释的黑暗魔法的领域,这使得在普通办公室的范围内几乎不可能管理安全。但这与现实不符。提供顶级安全性的问题是实现正确的协议,运行正确的软件,并雇佣一个随时掌握变化情况的员工。那不是黑暗魔法。只是在专心。