来自 安全 2021-06-11 20:12 的文章

ddos高防ip_高防海外服务器_超高防御

ddos高防ip_高防海外服务器_超高防御

正如不久前发布于2009年1月7日的Security Boulevard上的,企业安全可以围绕需要保护的关键资产整齐地组织起来。然而,随着世界转向云端,这种网络防御的"护城河和堡垒"模式正在被摧毁。这种逐渐消失的边界给CISO带来了一个深刻的问题,CISO已经在应对其他长期趋势,包括移动计算、共享安全模式和快速移动的威胁演员们。拿着例如,云中的安全信息和事件管理(SIEM)系统。SIEM的基本原则是,有关企业安全性的相关数据来自多个来源,并且必须相互关联。通过在单个位置收集和整理所有数据,可以更容易地发现模式、运行搜索和搜索威胁。这种方法在传统的固定容量环境中一直很有效。然而,ddos软件防御,随着威胁参与者的发展,以及IT环境继续转向纯云或混合云部署,从SIEM中提取有意义和可操作的信息变得非常困难,需要不断创建手动规则和策略更新来检测规避的威胁。随着安全架构师努力将现有的安全解决方案和技术映射到云端,安全和监控基础设施变得更加复杂和风险更大。根据Verizon最新的数据泄露调查报告,全球超过三分之二的数据泄露在几个月内没有被发现。NSS实验室的另一项研究显示,超过87%的企业部署了SIEM。[image src="/assets/07f3af55d0/Cloudsecuritypic1.png"id="1228"class="img responsive ss htmleditorfield file image"title="Cloudsecuritypic1"]图片由Verizon DBIR 2018提供,将这两个数据点关联起来,传统的SIEM严重落后于八个球,很少兑现他们的诺言。需要一种新的方法,以便能够以灵活和规模的方式提供检测和响应,以解决这个问题-开始。得到您的云架构"监控就绪"[image src="/assets/93e1ec6f95/cloudsecuritypic2-1024x477.png"id="1229"class="img responsible ss htmleditorfield file image"title="cloudsecuritypic21024x477"]在云原生应用程序中,linuxddos防御软件,监视和分析活动可能更具挑战性,因为服务器可能会在几天、几小时甚至几分钟内创建和销毁(对于容器而言)。将活动跟踪从"盒子"转移到聚合平台的时间是很宝贵的。确保法规遵从性、安全性和敏捷响应的最佳方法是除了在云中的其他基础设施之外,将SIEM放在同一位置,以便集中记录日志。接下来,需要在聚合层接收来自底层操作系统、网络设备、用户和应用程序的安全遥测。这种传感器遥测技术由外部威胁情报来源加强,它提供了现有威胁气候和任何新出现威胁的近实时视图。然后,SIEM平台可以将这些流数据集汇集到一个数据湖中,在那里使用机器学习技术来检测异常情况、确认潜在威胁并显示安全性事件。传送来自云的安全响应:3个要点无论您运行的是公共云、私有云还是混合云,优化可供使用的大量工具非常重要,cc防御平台,这样您的监控策略才能有效、全面,而且最重要的是可以根据您的业务进行扩展。这里有三个要素可以帮助你成为s成功:消除盲目点:随着传统的单片应用程序迁移到云端,它们经常被分解成微型服务,这些服务可能存在于多个容器中,这些容器在网上交换信息。这种所谓的"东西向流量"流存在于数据中心内部,对任何外围安全基础设施(如防火墙或web网关)都是不可见的,多级ddos防御策略,这是一个安全盲点。公共提供者除了提供防止服务配置错误的机制之外,还拥有专门设计的工具和服务来提供这种流量的可见性。例如,AWS提供了守卫职责、VPC日志、可信顾问、检查器等,而Azure则提供了安全中心、监视器、App Insights等。这些工具提供了广泛的日志记录和报告,可用于识别潜在的滥用、合规性失败、配置弱点和威胁活动,安全分析员必须加以利用。防范警报疲劳:用一块玻璃板来查看所有的安全威胁听起来像是一个无需考虑的问题,但它可以压倒分析师,使他们对虚假警报麻木。因此,重要的是对误报进行优先排序和过滤,以便创建适当的高保真事件单,以便进一步调查。自动化:允许技术自动响应事件是充满危险的,因为没有两个事件是相同的。软件补丁、应用黑名单和配置在推出之前需要进行广泛的测试。由于误报,高防cdn搭建要多久,总是存在影响生产环境的潜在风险;尤其是在云中运行的关键工作负载。安全编排和自动化响应(SOAR)解决方案可以通过将脱节的流程和技术(如法规遵从性评估和配置管理)的输出关联起来,然后对它们进行编排,从而优化高技能分析师的生产力。传统的监控体系结构是围绕固定容量的环境构建的,没有足够的设备来处理云工作负载的动态和弹性。需要一种新的自适应安全方法来支持数字化转型,同时保持检测和应对新一代威胁行为体的能力。