来自 数据 2021-10-12 17:23 的文章

ddos高防_ddos攻击的防御手段有哪些_零误杀

如果一个攻击特征在第一次出现时就被隔离了,为什么组织不能保护他们的环境免受未来已知的攻击呢?对于涉及关键基础设施或制造过程任何方面的公司来说,100g高防cdn作用,如今的重要行动之一是确保运营技术(OT)。工业计算机运行离散和连续的过程,如可编程逻辑控制器(PLC)、分布式控制系统(DCS)和人机界面(HMI)的工业计算机的安全性首次使围绕IT安全的对话黯然失色。考虑到OT相关攻击的频率和影响,这并不奇怪。OT安全的发展经历了许多分水岭。虽然工业控制系统(ICS)自20世纪60年代末就已经出现,但在2010年前后,人们对OT安全的关注确实受到了主流媒体的关注,因为臭名昭著的Stuxnet病毒导致离心机瘫痪等等。从那以后,我们看到了关键的基础设施,制造设施,物流和运输,vps怎么防御ddos,以及更多的被攻击者探测和离线。这些事件增加了威胁,有效的ddos防御方案有哪些,迫使这个问题成为几乎每个行业的C级议程项目。自Stuxnet以来,已经发动了许多攻击,包括Shamoon、Havex、Wannacry和Lockergoga。现在,随着9年OT攻击数据的过去,一个令人不安的趋势已经演变。这些攻击正在被回收。考虑2019年3月的洛克戈加。这次袭击影响了世界上最大的铝生产商之一诺斯克水电公司。这是OT安全的另一个分水岭,webcc防御办法,因为它不仅通过使铝生产离线而影响OT运营,还影响了It安全。虽然由于IT和OT的融合,IT和OT之间的攻击横向蔓延是新的,但更令人担忧的是,同样的恶意软件是如何被回收的。洛克戈加3月份成为全球头条新闻,但这既不是第一次也不是最后一次发动袭击。事实上,实际上是在2019年1月,洛克戈加首次亮相,冲击Altran Technologies。在它袭击诺尔斯克之后,它又出现了第三次,影响了Hexion和Momentive等其他组织。这也许是最广为人知的回收攻击事件,但它肯定不是唯一的例子。万纳克里,佩提亚和沙蒙都是多次出现的攻击,要么是原始形式,要么是原始形式的变体以下是一些关键原因,为什么组织没有保护他们的系统免受最新的攻击,以及如何采取适当的措施来确保回收的攻击不会在OT操作中重复出现。没有可见性-许多组织根本不知道他们的环境中是什么。当发布漏洞时,他们不知道网络中设备的型号、补丁级别或固件版本。当然,很难更新你不知道的东西。运行一个自动的库存管理系统不仅可以在快速变化的环境中保持库存的最新状态,而且可以精确定位出风险最大的设备。维护挑战—一旦您了解了环境中的内容,第二个并行的挑战是尝试安排停机时间以应用所有必要的修补程序和更新。在许多关键任务操作中,由于工业过程必须始终在线,因此这些窗口的发生频率并不像需要的那样频繁。能够主动查询每个设备到一个非常精细的级别,包括序列号、修补程序级别、固件版本等等,这将允许您准备要执行的修补程序和其他维护工作,从而使窗口比过去短得多。您将能够命中所有相关的机器,同时消除等式中的猜测(和潜在的更新错误)。无法隔离和加载(即新的签名)–虽然IT和OT的融合正在进行中,但每个签名之间仍然存在明显的差异。OT实时更新选项现在已经存在,组织应该依赖这些选项来获取新OT特定签名的最新信息。这项服务应该是24/7/365,需要根据新的攻击执行自动更新。它们发布得越早,漏洞窗口就越小。远程位置的保护-许多拥有分布式环境的大型组织可能不愿意或无法在每个远程位置安装OT安全。同样地,中小型工业企业也不一定要这么做,因为它们认为自己是一个"小目标"。在这两种情况下,都必须有100%的覆盖率。没有一个偏远的地方或业务太小。利用基于云的OT安全解决方案可以保护这些较小的位置,有效地关闭工业攻击可能进入的链条中的潜在薄弱环节。根据这些基本原则关闭漏洞窗口有助于减少对关键基础设施和工业运营的任何威胁的攻击面。这样做将有助于确保攻击不会被回收,ddos防御品牌,从而有效地提高OT环境的安全态势。有关工业网络安全的更多信息,请参阅我们的解决方案摘要,了解如何在OT环境中减轻威胁。