来自 数据 2021-07-13 00:19 的文章

香港高防cdn_阿里云防ddos_秒解封

香港高防cdn_阿里云防ddos_秒解封

最近,我接受彭博新闻周刊采访了胡纳克里的勒索软件,高防便宜cdn,袭击了全世界200000多台电脑。英国国家卫生服务局的攻击关闭部分让数千人无法获得医疗服务,结果导致雷诺在法国的生产线被关闭等等。《新闻周刊》抓住了我在采访中最耸人听闻的一句话:"在政府干预监管之前,人们必须死亡或损失大量金钱。"这是事实,而且100多年来一直如此。在19世纪末,当铁路事故夺去生命时,政府终于为安全规则说情。当食物中毒在19世纪初成为劣质肉类和加工食品的普遍现象时,政府介入了。随着20世纪30年代的大萧条,政府就财务报告的新规定进行调解。生命和金钱的损失是新监管制度的主要理由,随着时间的推移,这些制度不断发展壮大。每当重大网络攻击发生时,记者们问我的一个最常见的问题就是政府是否会制定新的法规。在美国和大多数其他民主国家,答案似乎都是"不"。当然,在9-11事件之后,网络安全有了一些新的规定,但这些规则都是无害的。根本就没有任何重大新规则的立法基础,除非有重大的生命损失或选民失去了大部分的生活储蓄,否则国会没有采取行动的动力。因此,目前,ddos云防御服务,政府已经解决了旧法规允许的一些小的调整,以解决网络安全问题,比如美国证券交易委员会(SEC)要求上市公司必须报告网络安全事件,以及鼓励自愿改善网络安全的举措,例如NIST网络安全框架和世界各地类似的国家网络安全战略。但我们不要自满。公众对网络安全的认识很高,这是一个公共政策问题,即使这个问题还没有转化为新的法律和规则。而且,人们可能会因为不良的网络安全做法而死亡。甚至在WannaCry之前,针对医院的勒索软件攻击就阻碍了医疗服务的提供谁知道无法获得核磁共振成像、过敏注射或其他服务是否增加了医疗系统服务人群的死亡率,至少在小规模的统计上是这样的?除此之外,政府机构和公共服务机构也不得不改变新的行为,这就是社交媒体。看看最近发生在联合航空公司(United Airlines)的一名乘客被机场保安拖下飞机的事件。联合航空和其他航空公司已经审查了他们关于乘客权利的政策,cdn和高防ip,并通过政策更新和培训进行了补救。处理这一公共政策不需要新的规定问题。值得注意的是,ddos防御文章,公共政策问题从来没有消失过,随着越来越令人沮丧的旅客旅行体验,我们可以期待更多的社会风暴。我们的所有组织都面临着社会风暴的前景,防御ddos限制端口,管理这些风暴带来的风险对于防止业务损失和品牌及声誉的损害非常重要。对于首席风险和合规官来说,通过在公共政策问题(如网络安全)上采取主动措施来预防风暴是新的当务之急。