来自 数据 2021-05-01 01:06 的文章

服务器高防_ddos清洗方案_免费试用

服务器高防_ddos清洗方案_免费试用

许多人在谈论许多安全专业人士(SOC分析师、安全分析师、事件响应者、法医调查员、,以及威胁情报研究人员)将成为当今业界的一大辩论:检测和响应是否足以应对现代威胁环境中出现和/或经历的威胁。这也许是我们今天在保卫我们的企业和个人计算机安全的斗争中面临的最大问题之一环境。让我们先来看看传统的威胁缓解解决方案。今天市场上有许多形式的探测和防御,有人可能会说,在他们的血统中,一些不那么智能的工具可以追溯到将近30年前。关于网络,我们已经看到并采用了防火墙等解决方案(在过去的15年中,防火墙从基本的ACL、包过滤器、状态检查驱动引擎等发展而来)。我们还看到了入侵检测和预防设备的引入和采用,这些设备首先被动地安装在网络中,阿里云escddos防御,以便监控异常和/或恶意的流量,高防cdn服务,这些流量"匹配"了那些解决方案的研究团队定义和设计的东西(签名、regex、漏洞数据等)。在某些情况下,这些研究团队最初是由松散的用户联盟组成的,免费防御ddos攻击,他们贡献了被视为"有效"的开源软件解决方案。最终这些解决方案让位于引入内联设备,通过"阻止"可疑、异常和恶意流量和应用程序。还有其他解决方案被引入网络,以进一步解决这些先前定义的解决方案没有解决的问题。其中包括但不限于:SMTP邮件网关、web流量内容过滤器,以及通过引入聚合、规范化和对从这些不同的安全性收集的数据进行分析而设计的解决方案平台。稍后一代又一代的网络防御系统将包括由取证驱动的平台与早期的同代产品一样,特别是入侵检测和预防解决方案能够在网络内实现可见性,并辅以威胁情报,使安全从业人员能够首先意识到网络环境中存在的威胁并试图危害其网络环境,第二,防御ddos攻击价值,通过智能更新前面提到的解决方案,使他们能够做出响应。最终引入了新的创新,通过分析捕捉实体行为,分析侧重于使用企业内先前存在的凭证和其他与授权用户相关的信息环境。类似,许多防御策略和技术被设计来减轻端点的威胁。在许多情况下,这些都是为了解决我们的网络策略和技术中的故障而设计的。这类防御技术的最早一代集中在模式匹配恶意代码和内容。如前面提到过,其中一些技术已经存在了将近30年,尽管在这些平台中已经发生了进化和创新,但它们的核心仍然在执行模式匹配。为什么?因为对于已知的威胁,对于当今使用该技术的环境来说,这很可能既足够又经济高效。此外,尽管它们在一定程度上是足够和成功的(数量因功效而异),但供应商很快意识到,他们需要不同的技术来应对与本地主机相关的威胁。这导致了最初被称为"个人防火墙"的引入,后来又出现了基于主机的入侵检测和预防(HIDS/HIPS)解决方案,ddos防御能力对比,以及反垃圾邮件、反潜在无用程序(PUP)、基本行为驱动的"无符号"防病毒解决方案、应用程序控制,应用程序白名单、数据丢失预防技术(文件监控、设备控制等),以及加密。所以回到问题上来,检测和响应是否足以应对现代环境中出现和/或经历的威胁?我相信答案不是他们自己的。在保卫和保护我们的企业和终端的斗争中,一个新的时代正在到来。它依赖于专门构建的应用程序,旨在使SOC分析员、安全分析员、法医调查员、事件响应者和威胁情报分析员具有"新形式"的检测和响应。它考虑到那些在许多情况下被忽视、无人看管或仅仅是超出了许多传统防御安全技术范围的东西。从我的角度来看,我们必须将这些传统技术与下一代检测和响应结合起来,以创建一个将检测、响应、预防和补救。这里在Digital Guardian,我们信奉一种理念,使我们能够做到这一点。我们专注于并致力于从威胁驱动的角度应对我们当前和未来客户面临的挑战,通过采用和开发新技术,使我们能够采取威胁感知的数据保护立场。从端点和网络级别的数据保护角度来看,我们的传统产品是同类产品中的佼佼者。凭借我们先进的威胁保护产品和服务,我们正努力在威胁环境中提供更大的可见性和威胁意识,同时提供有效的应对、缓解和补救手段。我们相信,如果不这样做,我们当前和未来的客户将面临风险,最终导致他们成为不断变化的威胁的牺牲品,全世界的安全专业人士每天都会看到和注意到这些威胁。传统安全技术无法单独解决和减轻的威胁。