来自 资讯 2021-11-06 23:15 的文章

ddos高防ip_怎样防尿酸高_超高防御

ddos高防ip_怎样防尿酸高_超高防御

上周,我有机会与隐私论坛的政策顾问波利·桑德森(Polly Sanderson)进行了交流,她是privitalalforum的高级战略传播主管,她在论坛上主要关注立法外联和分析,以及联邦和州一级的隐私立法。FPF是一家总部设在华盛顿的著名智囊团,在新兴的消费者隐私问题上拥有专业知识。在我们的谈话中,我们讨论了美国数据隐私的现状。我们还讨论了一些她想与企业分享的技巧和见解,c语言ddos防御,这些企业试图在这种不断变化的监管环境中导航。我们的采访记录跟在后面。波利将于5月14日(英国夏令时下午5:00/美国东部时间下午12:00)在In:Confidence Digital期间分享有关美国数据隐私前景的更多见解。如需了解更多关于她的疗程的信息,ddos防御在哪层,或免费注册,请访问:https://inconfidence.privitar.com/digitalCW:是什么推动了美国新的隐私立法?附言:美国隐私立法的动力来自多个地方——基层、州,以及其他司法管辖区实施自己法律的外部压力。在一系列涉及个人数据的丑闻和数据泄露事件之后,这已成为一个主流问题。Equifax、Cambridge Analytica和最近的Clearview人工智能都把焦点放在个人能否信任公司的数据上。在某种程度上,加州消费者隐私法(CCPA)是个人增加法律保护的愿望的体现。自CCPA颁布以来,许多其他州也出台了类似法案,为自己的选民提供类似或更有力的保护。为了增加消费者的信任度和对数字产品和服务的采用,并防止出现不一致的州法律,业界支持实施一套统一的联邦规则。此外,许多公司也已经实施了内部合规计划,以遵守欧盟的一般数据保护条例(GDPR)。CW:在美国隐私权辩论中,达成共识和持续讨论的主要观点是什么?附言:原则上,在美国,人们对隐私立法的必要性达成了广泛的共识。自2018年底以来,共和党和民主党都向国会提交了许多提案。在隐私权辩论的现阶段,一般的立法框架已经相当好地解决了。它包括个人的一系列权利、涵盖实体的义务、作为主要监管机构的联邦贸易委员会(FTC)以及州总检察长的额外强制执行。各提案的细节各不相同,但尽管许多问题很复杂,但仍有很大的妥协余地。辩论的关键是实质性的处理限制以及涉及自动决策、算法偏差和歧视的问题。这些都是辩论中非常重要的方面,对个人和团体以及商业惯例都有重大的隐私影响。在这些问题解决之前,网站被cc如何防御,一些更具政治性的问题——优先购买权和私人行动权——不太可能得到解决。我乐观地认为,一个微妙和平衡的解决方案是可能的?有哪个国家"做对了吗?"注:对于一个国家来说,什么是"正确的"方法,很少会被复制和粘贴到另一个司法管辖区。数据隐私法必须在其产生的文化和宪法背景、价值观和监管偏好的背景下加以考虑。美国数据隐私立法与欧洲方法的最大区别之一是,根据全球数据保护条例,受保护实体必须有"法律基础"来收集涵盖的数据。这一要求在欧盟宪法层面得到了体现。与此同时,美国宪法对言论自由的保护也被美国法院解读为保护信息自由流动。因此,在美国,临时高防cdn,大多数立法提案都没有要求受管辖实体拥有收集个人信息的法律依据,这并不奇怪。传统上,美国对存在损害风险的地区的个人数据处理进行了监管。这为数据驱动的创新创造了肥沃的土壤。然而,数据驱动的创新在现代社会的扩散,现在需要一个通用的监管框架来促进消费者对高科技产品和服务的信任。当然,过于规范的法律可能会产生意想不到的效果,使大公司受益,而牺牲的是那些缺乏聘请大型法律团队资源的小型创新型企业和初创企业。总的来说,大多数美国提案采取的是比全球存托凭证:您认为COVID-19对美国数据隐私的影响如何?附言:COVID-19强调了美国联邦数据隐私法的必要性。如果在流感大流行之前就有了一部法律,那么决策者和公司就不会在如何共享和使用数据以应对紧急情况以及采取什么样的保障措施方面产生混淆。美国采取行动的速度比欧盟慢——欧盟DPA已经提供了很多指导和明确的规定。然而,这场大流行也暂时搁置了消费者隐私权的辩论。在疫情爆发之前,十几个州正在考虑制定自己的隐私法。现在,立法者的重点已经转向制定紧急的经济和社会对策来应对这一流行病。但是,如果没有足够的数据保护,公民就不太可能信任技术解决方案,而且现在为对抗COVID-19而采取的措施可能会对现在和将来的监视产生影响。立法者和公司必须谨慎行事,并从911事件如何影响监控和人权之间的平衡中吸取教训。CW:对于那些试图在快速发展的数据隐私环境中导航的企业,您有什么建议?PS:如果我能给那些试图在快速发展的数据隐私领域中导航的企业一点建议,那就是立法者永远不会"完成"处理消费者数据的监管框架和隐私问题。我们生活在一个新时代。为了保持竞争力,维护消费者的信任,并继续赢得与其他企业的合同,您需要"依靠"证明您的隐私和安全实践是最先进的。在可能的情况下,企业应雇佣首席隐私官,在内部监督全面隐私计划的实施,蠕虫病毒,即使法律没有要求这样做。在你的隐私团队、it团队和高层管理人员之间建立开放的沟通渠道是多么重要,我怎么强调都不为过。这是一个董事会级别的问题,这是一个声誉问题,这是一个不会消失的问题。初创企业将从一开始,以及在产品和服务的设计、开发和部署过程中,从设计到设计都将受益匪浅。即使在快速变化的环境中,监管者也会善待那些能够表现出诚信努力实践良好数据实践的组织。