来自 资讯 2021-10-11 14:01 的文章

cdn防御_ddos防攻击软件_免费试用

cdn防御_ddos防攻击软件_免费试用

生存最快今天,一切都变得越来越快。借助社交媒体和智能手机,我们希望我们的信息能立即得到回应。当搜索问题的答案时,互联网可以在几秒钟内提供答案。即使是亚马逊的一天或两天的快递也不够快了,我们现在可以在同一天收到我们想要的东西。很自然,我们也希望为我们使用的应用程序快速获得新的特性和功能,而且我们经常选择能够按时交付、满足我们期望的软件。相比之下,当Checkmarx的产品团队要求工程部开发一套新的产品补充功能时,他们明确表示上市时间至关重要。当上市时间是主要需求之一时,它会对应用程序架构产生相当大的影响。因此,我收集了一些架构方面的考虑,这些考虑使我们的项目能够在最短的时间内实现。与利益相关者就优化内容进行协调确保利益相关者(例如本例中的产品管理)理解下面的图表,并确切地知道他们想要在质量、成本和时间方面优化什么。例如,如果利益相关者希望:质量好但成本便宜,这意味着工作会很慢。质量好但时间快,这意味着这项工作将是昂贵的。成本低,但时间快,这意味着这项工作将是低劣的。理解上图中三个原则之间的关系可以使一些架构决策更容易,只需选择能够交付高质量结果的内容,同时节省开发时间,而不必选择最便宜的。对于产品管理的要求,应用改进必须在尽可能短的时间内以最高的质量进行。因此,在这种情况下,成本不一定是一个考虑因素。通过使用共同发展的需求和粗略的设计缩短设计周期创建一个粗略的设计是一个不断发展的过程。需求和设计是并行开发的,每一个都需要执行工作的团队和请求改进的涉众之间的协商。设计工件体现了团队达成的协议和决定。需求细化、设计或重新设计的过程贯穿于项目的整个生命周期。要知道何时将主要焦点从设计转移到施工,需要平衡以下几个因素:团队的成熟度他们对问题领域的熟悉程度项目的规模和复杂性需求可以预先声明的程度,或者是否必须发现它们这些变量通常是决定何时开始施工的主要因素。在继续之前,让我们看看jeffatwood的博客文章中关于使用"最后的责任时刻"技术进行软件设计决策的一些引述。"矛盾的是,不做决定有可能做出更好的决定。""决定太晚是危险的,但是在快速变化的软件开发世界中过早决定可能更危险。让最后一次负责任的原则成为你的指南。"这个概念在《精益软件开发:敏捷工具箱》一书中有进一步的描述,ddos防御测试,被称为并发软件开发技术。在下面的图表中,我们可以看到早期决策与后期决策的效果,此外,推迟决策的成本和决策的成本以及它们的交叉点是决策的最后责任时刻。当然,在软件开发的背景下,存在着一种平衡行为。专注于业务逻辑,并通过使用托管服务将基础设施设计和开发上的工作量降至最低托管服务是一种云功能,您可以使用它而不必考虑底层硬件管理。例如,在亚马逊生态系统中,你会发现像Lambda、Aurora、DynamoDB等服务。所有这些服务有什么共同点?服务提供商(而不是您的组织)负责在这些平台上启动和运行部署。关键是,处理托管服务总是比部署自己的基础设施容易得多。云管理服务允许团队更关注代码和业务逻辑,而不是基础设施。通过实现外部API集成,您可以避免重新设计轮子,而能够更快地响应市场需求。有了各种可用的选项,您的任务就是分析它们,看看它们如何符合您的业务需求的成本/效益参数。毫无疑问,云管理服务的兴趣将继续增长。例如,当搜索过去12年中"云管理服务"的googletrends时,我们可以观察到兴趣的显著上升,如下所示。另一种按使用量付费的客户模式是按使用付费。当您引入一个新产品或一组功能,并计划客户逐步采用时,其好处是托管服务的成本与使用量有关。您不必预先在基础设施上花很多钱,怎么防御ddos打打公网ip,防御cc最好的办法,也不必为要交付的新产品或功能集花费大量资金。在我们的例子中,当我们决定在哪里存储项目的数据时,我们选择了Athena,这是一个AWS托管服务,它提供了S3中存储的文件的SQL功能。这个决定为我们节省了时间来设置正确的数据库、创建正确的模式,以及最初以JSON格式存储在S3中的文件的ETL(提取、转换和加载)过程。显然,这并不是一个长期的解决方案,因为它无法针对性能进行优化。但在第一阶段,它以最小的努力提供了所有必要的功能。我们可能不会永远使用这个解决方案,而且在某个时候需要用一个实际的数据库来替换它。因此,这必须是设计考虑的一部分,以便在需要时对特定部件进行进一步的更改。灵活性和可伸缩性:考虑全局并计划下一步行动今天的要求适合今天。但是明天,这个应用程序可能需要更好,更快,更多的特性,并且能够为更多的客户服务。考虑到这一点,我们选择的体系结构必须足够灵活,以支持在应用程序生命周期的后期改进和优化必要的部分,而不需要重新设计和重写整个过程。我们希望能够独立修改软件的小部分,同时保持整个产品处于稳定状态。因此,使用微服务架构是一个明显的选择。在微服务体系结构中,应用程序被构建和部署为高度分离、集中的服务。把它想象成用乐高积木搭建一个结构。有了乐高积木,你就可以随心所欲地构建自己的积木。微服务,像乐高积木一样,是一种特殊的积木,具有独立的功能。而且,像乐高积木一样,微服务可以组合起来,打造出更大的东西。此外,每个单独的微服务组件都可以独立缩放。解耦的应用程序体系结构允许每个组件独立地执行其任务。它还允许组件保持完全自治,高防-cdn,互不知情。对一个服务的更改不应要求更改其他服务。这通过允许对我们想要修改或增强的每个微服务进行独立的工作,从而加快了开发速度。此外,使用这种做法,我们从系统其他部分的稳定性中获益。把一切都包起来如果您和您的开发团队希望在尽可能短的时间内交付高质量的解决方案,您应该在流程的早期就与产品管理的利益相关者保持一致,fikker怎么防御cc,利用云基础设施和托管服务,了解共同发展的需求,并确保该解决方案能够被缩放,并且在整个过程中很容易修改。你必须每天向前迈进,这些技术将有助于你有时间在你的一边做更好的软件。我们发现哪些方法不有用?如需了解更多信息,请随时在LinkedIn上与我联系。 应用程序安全警告应用程序安全程序应用程序安全漏洞软件保证成熟度模型软件工程生物最新帖子娜塔莉·班德尔软件架构师娜塔莉是Checkmarx的一名软件架构师,在不同角色的软件工程方面拥有超过14年的经验,她的背景涉及多种技术、语言和框架。在过去的几年里,她的项目包括用微服务架构和机器学习来构建可伸缩的分布式系统。她对云技术充满热情,对AWS有着丰富的经验。Natalie相信迭代设计具有短的反馈循环,并且在她的架构解决方案中力求简单。Natalie Bandel的最新帖子