来自 资讯 2021-06-11 20:20 的文章

服务器防护_服务器防御查询_方法

服务器防护_服务器防御查询_方法

2018年11月1日,加拿大违反个人信息保护和电子文件法(PIPEDA)的安全保障条例1生效,规定了发现重大数据泄露时触发的通知要求。加拿大的法规遵循欧洲通用数据保护法规(GDPR)2、加利福尼亚消费者隐私法(CCPA)3和相关的纽约金融服务部网络安全规则和法规(NYCRR 500)4。根据新法规,遇到数据泄露的组织必须进行风险评估以确定如果违反行为对信息被泄露的任何个人造成重大伤害的实际风险,则通知隐私专员、受影响的个人和可能减轻对受影响者的伤害的任何其他机构(如执法部门)。一旦组织确定发生重大违规行为,必须"尽快"发出通知。可行性与美国许多州违约通知法中类似的政策相呼应,这些法律使用了"合理和及时"等语言。这个主观的时间建议没有达到规定的72小时,这已经成为GDPR、纽约NYCRR 500规则和健康保险便携性和责任法案(HIPAA)5的黄金标准,该法案管理着医疗保健的保护记录。违规该法案可能会导致高达10万加元的罚款,与加州CCPA法案相比,该法案对每位消费者(每次事故)罚款100000-750000美元,与GDPR的2000万欧元(或该组织全球年收入的4%)相去甚远违反了。还是《加拿大法案》在联邦一级建立了一个混合的省隐私法(阿尔伯塔省、不列颠哥伦比亚省和魁北克省有同等的PIPEDA法)和医疗信息保护法(安大略省,新不伦瑞克、纽芬兰、拉布拉多和新斯科舍)。一些估计报告说,40%的公司安全预算被用于(浪费)在相互补充和相互竞争的法规和法律之间精简和协调网络要求。6向专员和受影响个人发出的通知与其他隐私法类似:事件描述、违反日期和期限,对暴露信息的描述、为降低风险或解决问题而采取的步骤、个人为降低风险或减轻损害而可以采取的步骤,以及使受影响的个人能够获得进一步信息的联系信息。这是标准的公平,但该组织还需要保留两份违规记录年。不像在其他法规中,该法案赋予隐私专员调查违规行为、建议刑事调查甚至召集公众调查的权力。虽然这听起来很严厉,但根本原因却很少被公开分享,剥夺了行业学习和不断改进的机会。想想航空业。交通专家调查并拼凑出多方面的原因,c语言ddos防御,然后立法要求改进,以防止事故再次发生。在生死关头,我们需要这种学习循环。当涉及到网络犯罪、身份被盗和严重的金融生活时,我们喜欢将事件视为网络服务器上错误的补丁更新,或是回避真实问题的盗用凭证,而忽略了沉默者所经历的痛苦后果受害者。星期四11月1日会像一年中的任何一天一样来来去去。太阳会升起,海洋不会像血一样红,没有地震,没有四色马骑士。事实上,绝大多数企业是否会知道该法案已经生效,这一点值得怀疑。对于那些看到即将到来的日期,游戏cc防御,还没有采取行动的人来说,悔改已经太晚了。大多数公司不理解他们的义务或劳动,因为他们不必担心违约通知,因为他们太小,不是目标,没有任何值得偷的东西,公司网站ddos攻击防御,或者其他类似的东西妄想。但是像其他法律一样,无知不是借口,组织没有做好准备经历一个企业改变违规行为,很可能需要太长时间才能发现违规行为,然后努力解决问题,最终根据新法案被处以罚款。这不是什么新鲜事。我们以前在其他隐私法中也见过,阿里云escddos防御,比如HIPAA审查公共决议和处罚。这是一个网络罪人的名人录。7那么组织应该做些什么来准备这些新的规定呢?首先,承认你的企业是一个目标,因为你确实控制了值得窃取的资产(数据、记录、银行信息等)。进行风险评估,以确定犯罪分子如何可能以您的公司为目标,然后制定计划保护您的数据,以及在数据泄露发生时您将响应谁。请记住,这些法规的目的是在涉及数据隐私时建立一个合理谨慎的基准,而不是在业务被违反时雪上加霜。参考英语://eugdpr.orghttps://www.caprivacy.orghttps://www.dfs.ny.gov/legal/regulations/adoptions/dfsrf500txt.pdfhttps://www.hhs.gov/hipaa/index.html互联网安全联盟首席执行官拉里·克林顿在美国制造商协会2018年董事会会议上发言https://www.hhs.gov/hipaa/for-professionals/compliance-enforcement/agreements/index.html

,ddos20攻击防御