来自 资讯 2021-06-11 15:25 的文章

cc攻击防御_cc防护喷雾是什么_如何解决

cc攻击防御_cc防护喷雾是什么_如何解决

不管我们讨论的是哪种监管标准(如PCI、HIPAA等),都会有一个问题一再出现:无法理解法规遵从性和安全性之间的区别。有时组织认为它们是同一件事;有时它们被复杂的规则所吞噬,以至于完全不再关注安全性。以PCI为例,我们想到了目标公司。在这场被称为"史诗般"的安全漏洞事件中,2013年底,这家零售巨头的信用卡和借记卡卡号多达7000万个,cdn高防原理,而就在这起违规事件发生前两个月,这家零售巨头的信用卡和借记卡号码被证实符合PCI标准。正如我们常说的那样,遵从性并不等于安全性—它只是您的安全程序在给定时刻如何满足一组特定安全需求的快照。我们在2015年看到了这样的例子。许多"合规"的公司遭受了严重的公共违规行为。在许多情况下,C级官员失去了工作,公司承诺彻底改革其信息安全做法。其他人已经聘用或宣布提升首席信息安全官(CISO)的职位。这些企业甚至在数年后仍在不断学习,要真正保护敏感数据,安全性和法规遵从性都至关重要。如果没有一个智能、全面和主动的安全计划,再加上可靠的合规计划,您将面临被违反的重大风险。这导致了昂贵的罚款,增加了审计和品牌损害。为了使您的云环境完全免受每天针对您数据的犯罪分子的攻击,您必须构建和管理一个远远超出特定法规遵从性要求的高级安全程序。让我们看看组织在理解这两个基本组成部分时最常犯的错误。安全性和合规性是不一样的最常见的误解是什么?认为法规遵从性和安全性是一回事。实际上,它们在您的内部环境和各自的云中扮演着不同的角色。适当的网络安全通过控制信息的使用、使用和提供方式来保护您的信息免受威胁。相比之下,法规遵从性是一种演示—一种报告功能—说明您的安全计划如何满足PCI、HIPAA或《萨班斯—奥克斯利法案》等管理机构制定的特定安全标准。准备好迎接新的安全开始了吗?>下载:改进安全策略的六个步骤"勾选方框"就够了另一个误解是:满足法规遵从性将涵盖所有安全需求。这种"复选框"的心态肯定会导致保护不力。为什么?因为法规遵从性对应于一组变化缓慢的特定需求,而不是安全环境中的日常变化。仅仅依靠顺从并不能保证你的安全。法规遵从性只是确保有一组特定的需求(通常一年才一次)。安全程序能保证你的安全。满足法规遵从性要求通常会导致最低限度的保护基线—相当于获得D级。要真正防范复杂的威胁,您必须提升安全性,防御cc的软件,并开发一种总体方法,其中所有控件相互配合,以创建一个具有凝聚力的多层安全网络。这根本不是满足监管标准所能提供的。法规遵从性不是您的蓝图第三个错误是使用合规性需求作为构建安全计划的蓝图。诚然,有些标准,如PCI是相当规范的。其他的,如HIPAA,则不那么规范,防御cc攻击c源码,要求组织从风险评估开始,这会促使更多的安全态势。一个有效的网络安全计划应该从头开始建立,并基于组织的需要。首先关注法规遵从性是本末倒置。法规遵从性应该是可靠的安全计划的副产品,而不是它的来源。关于使用安全性的指南既然法规遵从性和安全性之间的关键区别已经很清楚了,那么您就可以理解为什么确保您的网络安全提供商能够充分地涵盖这两个方面同样重要。问问题。并非所有提供商都提供相同级别和口径的服务;有些提供商仅提供最低限度的安全控制来解决法规遵从性问题。这意味着您必须在评估提供者时提出正确的问题。演示时间。寻找一个独立验证过的提供商,awsddos防御,该提供商可以执行自己的审计,并向您展示清楚、全面的文档,以证明他们如何帮助您满足安全和法规遵从性需求。多层安全。如果它们的安全性依赖于一个设备或方法,那么只需一个单一的折衷方案,您的整个环境都会面临风险。诚实和坦率。最后,阿里云ddos防御思路,您需要一个完全透明的提供者,它可以确切地告诉您环境是如何受到保护的。希望这能消除您对安全性和法规遵从性的误解。记住,遵从性并不等于安全性。现在投资于一个适当、彻底和持续的网络安全战略,将使未来的合规审计更容易,从长远来看节省资金,并保护您的数据、业务和品牌。FacebookTwitterEmail分享