来自 资讯 2021-06-10 23:20 的文章

网站防御_防御ddos攻击方法_无限

网站防御_防御ddos攻击方法_无限

很容易理解我们为什么要依赖短信OTP。一开始,他们看起来和每个人都相处得很好。它们使用简单,相当不言自明,从隐私角度来看风险相对较低。但它们是否适合整个客户群的需要?如果你的短信收件箱和我们的一样,它们都是基于短信的一次性密码(SMS otp)。它们已经成为几乎每一次客户旅程中无处不在的认证因素,无论是验证密码更改,还是向新用户支付费用。很容易看出原因。作为一个解决方案,它们相对容易实现,而且客户对它们很熟悉。但是,我们是如何达到这种短信OTP无处不在的状态的,云操作系统防御ddos系统,特别是当这么多权威机构建议我们寻找替代品的时候?欧洲银行管理局(europeanbankingsauthority)已将SMS otp重新归类为一种占有而非知识因素,几乎否定了它们在移动银行中的应用。随后,英国金融行为管理局(Financial Conduct Authority)建议金融机构减少对它们的依赖。此外,Gartner(1)预测,到2021年,使用传统带外(OOB)短消息和语音模式的企业将比使用其他方法的企业遭受两倍以上的认证相关违规。在不断增长的隐性成本与短信相关的因素,他们开始看起来更像一个火热的烂摊子,而不是你认为他们是可靠的合作伙伴。 也许我们和短信OTP的关系有点仓促。起初,它们看起来是一个吸引人的优质选择,但从长远来看,它们成本高昂,不那么值得信赖,也不一定能提供最好的体验。短信OTP可以信任吗?短消息OTPs的安全限制关于smotp的主要安全问题是它们可以被拦截。最常见的方法是SIM卡交换欺诈,免费的ddos防御,欺诈者欺骗网络运营商将用户的通话和信息重新定向到新的SIM卡上,这种方法正在增加。还有更复杂的方法,包括犯罪网络操纵七号信令网络中的漏洞。操纵七号卫星网络是一件复杂的事情,主要是留给更大的犯罪网络。然而,ddos防御系统部署,随着依赖短信认证的交易量不断增加,服务器防御ddos攻击,这类犯罪活动的投资回报率也在增长。曾经被视为一种昂贵的欺诈手段,现在已经变得非常可行。而且,随着组织越来越依赖单一解决方案,我们只能看到此类活动的增加。虽然它们看起来值得信赖,但smotp的问题是我们对它们的信任正在减弱。被认为是一个相当安全的解决方案,现在已经开始显示出漏洞。但是,如果smotp的敏感性如此明显,那么我们对它们的依赖一定源于它们提供的最佳用户体验?SMS OTP能否提供积极的(用户)体验?随着移动应用的增加,这些设备上发生的交易量也在增加。随之而来的是客户期望值的变化,尤其是当用户开始期待超个性化的在线体验时。SMS otp首先是移动的,它要求用户移动到另一个信道来完成事务。至少,这会造成挫折感。最坏的情况是,这可能导致用户放弃交易,因为他们施加的摩擦阻碍了这种无缝的支付体验(超过一半的美国人因为服务不好而取消了计划中的购买或交易)。此外,还应考虑交付能力和网络覆盖需求方面的问题,例如考虑那些没有广泛移动网络覆盖的客户群。然而,满足整个客户群的需求并非易事。由于欺诈风险和合规性要与用户体验和成本一起考虑,很难达到正确的平衡。短信OTP的隐性成本像smotps这样的点式解决方案的问题是,成本很容易开始增加。如果我们超出了SMS otp的预算(able)方面,比如每个SMS的成本,则有许多隐藏的成本通常是上述问题的副产品。从战略上讲,这迫使组织进入一个难以控制的被动环境。让我们从客户体验开始。有充分的证据表明,糟糕的用户体验和无所不包的方法,会导致呼叫中心的压力增加。而且这些成本会开始增加,特别是如果依赖smotp的交易数量继续增加的话。除此之外,随着越来越多的用户被推下了客户旅程,增加了不必要的摩擦,因此需要考虑放弃的事务。这导致银行的交换手续费减少,并可能减少商户的客户群。还有欺诈损失要考虑。随着短信OTP成为更多的目标,欺诈案件的数量将上升。这种额外的成本,ddos防御什么意思,无论是补偿客户和/或支付罚款,都难以预算。但这种无法控制的状态不需要维持现状。通过对身份验证和授权过程的适当可见性和控制,组织可以满足整个客户群的需要,而不必冒欺诈或成本增加的风险。更好地了解您的欺诈和身份验证环境这篇文章并不是要谴责SMS OTP。我们可以很容易地用其他身份验证机制交换smotp。它是关于依赖单一解决方案的问题。在这个超个性化客户旅程的时代,那些出类拔萃的人将满足整个客户群的个性化需求。然而,单点解决方案提供的灵活性很小。为了离开,组织需要更清楚地看到他们的欺诈和身份验证情况。我们的整体解决方案使组织重新控制其欺诈和身份验证环境。我们为您提供了更多关于客户身份的信息,以及实时修改客户行程的灵活性。这使得企业能够采取更加积极主动的方法,从而能够更好地控制预算的去向,减少对单一解决方案的依赖。这不仅有助于提高安全性(使用主动和被动身份验证的解决方案的弱点更少)。这将有助于提高客户体验和NPS分数,因为客户可以选择和控制他们的身份验证过程。对一些人来说,这可能意味着短信OTP(只是不是所有人)。 所以,也许是时候休息一下了,但这并不意味着你不能成为朋友。--------------[1] Gartner:Technology Insight for Phone-as-a-Token身份验证,作者Ant Allen,2019年4月29日