来自 资讯 2021-06-10 04:18 的文章

防御ddos_高防虚拟主机zxhost_精准

防御ddos_高防虚拟主机zxhost_精准

《纽约时报》(New York Times)刊登了一篇关于2019年4月巴黎圣母院(Notre Dame Cathedral)火灾事件的重大报道,打破了时间表和错误步骤。通读这篇文章,我一直在思考火力应对和网络威胁应对之间的有趣相似之处。在这篇文章中,阿里云ddos防御价格,我立刻想到的是纽约约翰·杰伊刑事司法学院火灾科学副教授格伦·科贝特(Glenn Corbett)在法医学分析中的这个想法:"你有一个以探测极少量烟雾的能力而闻名的系统。然而,它的全部结果就是人类的笨拙反应。你可以花很多钱来探测火灾,但当你不去探测时,一切都会化为乌有。"对于任何一个负责网络安全保护和威胁应对的人来说,这句话应该会引起共鸣,希望任何能将损害最小化的快速反应。更进一步说,我想我会写一些有趣的相似之处,在火灾威胁反应和网络攻击之间做出了痛苦而清晰的阅读反应时间表。圣母院网络安全应对课程第1课:复杂的警报框架,如果没有准确、可操作的结果,你不会走多远。对于圣母院事件的第一批响应者来说,复杂的警报不容易显示警报位置,导致响应时间几乎灾难性的延迟。事实上,由于对第一次警报位置的误解,消防管理小组被派到了错误的大楼。(图片由《纽约时报》提供,作者:Elian Peltier、James Glanz、Mika Gröndahl、Weiyi Cai、Adam Nossiter和Liz Alderman,2019年7月18日)第二课:复杂的系统更难内在信任。这里可能隐藏着一种更微妙、更"人性化"的行为:这个非常复杂的烟雾探测系统(据报道,圣母院政府花了600多万欧元和6年时间来实施)发送了关于烟雾化学结构的非常神秘、详细的信息。在没有发现外部建筑"安全室"起火后,ddos防御分类,响应者很可能不信任警报系统,过早放弃,免费防御cc平台,而不是更加努力地寻找烟雾。过于复杂的系统会影响信号的清晰度和用户的可信度。第3课:留住员工=防止违约。你只和你的人类链链一样好。自动化和检测是很好的…但是当一个工作三天的员工在监控这些警报,而且工人正在上第二班和加班时,就会发生痛苦的错误。目前尚不清楚,是否更多的工作培训或更多的实践场景可以避免成本高昂的路由问题,导致30分钟延迟定位实际火灾,但很明显,azureddos防御,从预防违规(或火灾)的角度来看,员工保留率高于员工培训。工作时间越长,犯的错误就越少。第4课:在网络和火力响应中,ddos攻击防御测试,延迟响应意味着更多的时间造成更多的伤害。在圣母院的火灾中,很多因素——运气不好、新员工、无法联系到主管以及工人因时间的推移而疲劳,这些因素共同导致反应迟缓甚至更慢或更麻烦。一个计划永远不会在第一次战斗中幸存下来,但是即使在一个有900年历史的建筑中,任何预防计划都应该期望许多相互依赖的事情同时出错。幸运的是,巴黎人和所有崇拜奇异、壮观、灵性建筑的人来说,壁炉最终获胜,大教堂最终经受住了考验,在圣母院的大火中没有人丧生。如果您的组织发生灾难性的网络安全事件,您的组织是否也会如此幸运?