来自 资讯 2021-06-09 10:00 的文章

cc防御_ddos防御报价_原理

cc防御_ddos防御报价_原理

介绍网络安全中最大的悖论之一是,当防御者争先恐后地识别下一种和最新的攻击方法时,防劫持高防云cdn,攻击者往往落后,并成功地重用旧的和明显的方法。类似的讽刺也困扰着威胁情报研究。通常,当研究人员发现并揭露威胁群体的工作时,暴露出来的恶意活动就会从视线中消失,研究人员继续前进。问题是,更先进的威胁行为体通常不会。随着更多的人向前看而不是向后看,ddos防御采购,攻击者可以自由地重组旧的攻击并恢复它们。在这份威胁情报公告中,赛伦斯回顾并追踪了一个这样的威胁参与者所做的改变——即所谓的Promethium或StrongPistion恶意软件背后的变化——在不同组织的一些研究人员揭露了他们的恶意软件工具集以及他们的部署方法之后。本博客的读者将了解到,在威胁情报报告发布后,威胁行为体改变路线是多么容易,以及对于研究人员、组织和他们所服务的公众来说,这是多么有价值。背景与讨论2018年3月,多伦多大学(University of Toronto)跨学科研究机构公民实验室(Citizen Lab)的研究人员专注于技术、人权和安全的重叠,在他们的自由表达在线系列文章《糟糕的交通》(Bad Traffic)中发表了一篇长篇报告他们的发现揭示了他们所说的明显使用Sandvine/Procera深度数据包检查(DPI)硬件,基本上是"中间人"的良性互联网流量,并将被称为Promethium(又名StrongPity)的恶意软件插入土耳其的目标地区,并间接进入叙利亚。他们还声称揭露了这些DPI盒子的明显用途,"通过在埃及的附属广告和加密货币开采来秘密筹集资金"这是一份值得注意的报告,不仅因为它的内容,而且因为它是一个很好的例子,表明了在公共威胁情报和研究方面共同努力的力量。Citizen Lab所做的是有效地综合了许多不同组织发表的关于恶意软件和新交付方法的发现,并将它们与他们自己的原始研究结合起来,以产生新的见解。Citizen Lab首先借鉴了卡巴斯基实验室2016年对名为StrongPistium的恶意软件的研究,这项研究是在同年晚些时候由微软(Microsoft)扩展的,称为恶意软件Promethium。然后公民实验室吸收了ESET研究人员的研究结果,他们注意到在两个未命名的国家,互联网服务提供商(ISP)层面上明显使用了Promethium/StrongPistion变体。公民实验室的研究表明,高防cdn代理,ESET研究人员所指的国家实际上是土耳其和埃及。值得注意的是,Sandvine/Procera的发言人及其所有者Francisco Partners极力否认Citizen Lab的调查结果。然而,Citizen Lab的研究,连同有关Promethium恶意软件的妥协技术指标,导致了多家媒体的报道,包括今年7月的《华尔街日报》。今年3月,公民实验室(Citizen Lab)发表报告后,赛伦斯几乎立即观察到了他们的报告《改变策略》(change tack)中描述的恶意软件背后的威胁因素。我们认为,该恶意软件很可能是另一个出售给政府和执法机构的商业(灰色软件)解决方案的一部分,CDN防御游戏DDOS,我们有理由相信它与一家总部位于意大利的公司有着密切的联系,我们希望在不久的将来调查这一线索。技术分析公民实验室报告发布两个月后,赛伦斯利用新的基础设施发现了新的Promethium/strong可怜虫活动。这些被观察到的域名似乎都是在公民实验室报告发布两周后注册的,随着新信息的发布,高防-cdn,恶意软件也在不断适应。为了不受关注,只需付出最小的努力和代码更改。赛伦斯观察到新的域,新的IP地址,文件名的变化,以及小代码混淆的变化。在公民实验室的报告中,研究人员说,Promethium/strongpecility恶意软件是在用户向常见的、通常是免费的应用程序安装程序提出合法请求后被插入互联网流量中的。在最近的一次测试中,赛伦斯发现以下合法安装者是恶意软件的未知操作人员的目标,其中许多与原始公民实验室报告中引用的完全相同:Internet下载管理器(https://www.internetdownloadmanager.com/)VLC播放器(https://www.videolan.org/vlc/)阿瓦斯特(https://www.avast.com/)温拉尔5.50(https://rarlab.com/rar/wrar550.exe)(英语和阿拉伯语)清洁器(https://www.ccleaner.com)守护程序工具精简版(https://www.daemon-tools.cc)主机指示灯:此外,Cylance观察到最近一轮dropper使用的几个新文件名和路径:%windows%\system32\ipeov32.exe%temp%\AC315BA-864X-64AA-C23B-C3DDC042AB2\evntwn32.xml%temp%\AC315BA-864X-64AA-C23B-C3DDC042AB2\mscorw32.xml%windows%\system32\netplviz.exe"的"netplvliz.exe二进制文件作为显示名为"高级用户帐户控制"的服务安装,以在受影响的系统上保持持久性。它的主要作用是启动执行大部分恶意操作的"IpeOve32.exe"二进制文件。新的dropper还利用了以下PowerShell命令:powershell.exeSet MpPreference-exclusepath'C:\Windows\System32','C:\Windows\SysWOW64','C:\DOCUME~1\~1\LOCALS~1\Temp'-MAPSReporting 0-DisableBehaviorMonitoring 1-SubmitSamplesConsent 2此命令试图通过排除system和temp目录、关闭示例提交和禁用行为监视来更改Windows 10系统上Windows Defender的默认行为我们认为这是对微软早期研究的回应,也是为了防止恶意样本落入研究人员之手。不过,这种行为相对来说是独一无二的,如果防御者监视整个网络的PowerShell使用情况,这将是一个致命的漏洞。在后门中观察到的唯一主要区别是用于字符串混淆的编码方法。小组放弃了以前使用的配置文件,这些文件是由ESET很好地记录的。2018年3月下旬,Promethium背后的威胁参与者刚刚将敏感字符串(如C2域)推到Unicode堆栈中。今年5月,他们的攻击方法演变成将编码的Unicode字符串推到堆栈上,然后对单字节密钥执行异或运算,然后从该值中减去一个。恶意软件的两个域名都以这种方式存储。在Cylance分析的最新示例中,XOR键0x45和0x25被用来编码C2域。网络指示器:观察到的恶意软件Cylance将使用HTTP请求通过SSL在端口443上通信到C2服务器。在我们分析的示例中,PHP页面都是唯一的;但是,这些示例都通过TCP端口443与五个域之一通信:1.ms sys security[.]com,2.svr-sec2-system[.]com,3.upd2 app state[.]com 4.srv-mx2-cdn-app[.]com 5.系统上传srv[.]com该恶意软件利用唯一的用户代理字符串"Edge/8.0(Windows NT[OS版本号];Win[32或64];[处理器体系结构])"。以下是一个值机柜台的例子: