来自 资讯 2021-04-30 01:20 的文章

防御ddos_抗ddos设备部署位置_优惠券

防御ddos_抗ddos设备部署位置_优惠券

彭博社的供应链妥协丑闻,选举安全危机,cc防御最好的服务器,以及在darkweb上出售耐心数据。通过这篇综述,挖掘本周最好的infosec故事。《选举安全危机》(The Crisis of Election Security)作者金泽特(Kim Zetter)的这篇文章上周被刊登在《纽约时报》的网站上,但我们在这里略去它未免失职。另外,如果我们真的吹毛求疵的话,这篇文章直到上个星期天出现在《纽约时报》杂志上才在报纸上发表。资深网络安全撰稿人金泽特(Kim Zetter)在深入研究投票安全方面做得很好,这是她相当熟悉的话题,在过去10年里,她写了几篇文章。这里有一些很好的统计数据,比如全国有35万台投票机在使用,国会已经向各州拨款3.8亿美元,用于支付投票安全方面的安全升级。归根结底,齐特的这篇文章有两个清醒的事实:一个事实是,当涉及到技术时,很可能还需要两年时间才能看到真正的进展;另一个事实是,无论发生什么变化,它们仍将运行在未经测试的组件上漏洞。阅读更多。苹果公司的蒂姆·库克(Tim Cook)通过娜塔莎·洛马斯珀斯(Natasha LomasPerhaps)向美国立法者发出了一个隐私蝙蝠信号,这是因为我们既是一个苹果书呆子,又是一个数据保护书呆子,但这个标题,通过Techcrunch在周三吸引了我们的眼球。公司首席执行官蒂姆•库克(timcook)将在欧洲数据保护监管局(europeandataprotectionsupervisoryauthority)举办的国际数据保护和隐私专员会议上发表主题演讲。过去几年来,苹果在数据隐私问题上的立场非常明确,但如果库克对GDPR或加州最近通过的全面数据隐私法案(dataprivacy bill)是否有所保留,还是很有意思的。祈祷这将是现场直播流媒体。阅读更多。《纽约时报》的另一篇报道是夏洛特·格雷厄姆·麦克拉凯(Charlotte Graham McLaokay)在《新西兰旅行者》一书中说,要想解决密码问题,还是要付出代价,但这篇文章涉及的内容如果广为采用,可能会带来灾难性的隐私/安全隐患。新西兰本周表示,将开始对那些在进入公司时拒绝交出设备密码的旅客处以罚款。罚款可能超过3000美元。据该国海关总署的一位发言人说,一旦旅客交出密码,就可以进行搜索,并查看保存在设备上的文件,而不是网站历史记录。新西兰海关不会开始收集每位旅客的密码;他们将不得不怀疑旅客持有令人反感的材料、儿童色情制品,或者犯下毒品罪或金融罪。正如你可以想象的那样,这一举措受到了相当多的批评,ddos防御在哪,特别是来自公民自由和隐私权倡导者的批评,他们强调,上网安全,许多个人在我们的个人设备上携带行业数据、情报和知识产权,如果访问受到影响,ddos攻击类型及防御,这些数据、情报和知识产权可能会受到严重影响误用。读更多。在莱昂蒂娜·波斯特尔尼科凯(Leontina PostelnicuOkay)令人震惊的数据泄露事件中,流氓员工将客户信息放到黑暗网络上出售后,Bupa被罚款,所以标题有点重。惊人的数据泄露?我们就这么说吧,内部威胁。公司,尤其是那些分析大量健康数据的公司,如国际私人医疗集团Bupa,在保护客户信息时,需要谨慎行事并确保安全措施到位。在Bupa的案例中,该公司的一名员工访问了该公司的客户关系管理系统SWAN,窃取了50万名患者的数据,包括他们的姓名、出生日期、国籍和电子邮件地址。该员工将数据发送到他的个人电子邮件帐户,然后试图在darkweb上出售数据。据英国信息专员办公室称,Bupa并没有积极监测天鹅活动日志,也没有意识到有异常活动,在本例中,提取了大量数据,直到它被发现之后拿着。读更多。重大黑客事件:来自亚马逊、苹果、Supermicro和中国政府的声明,由乔丹·罗伯逊和迈克尔·莱利诺撰写的声明质疑本周最大的(也是争议激烈的)故事在周四清晨被彭博商业周刊报道说,超级微制造的芯片,一家服务器公司在中国供应链的妥协中遭到黑客攻击,这最终影响了苹果和亚马逊使用的硬件。我们将不赘述细节——如果你感兴趣的话,你可以到这里来读5000字——但故事最有趣的部分不是故事本身,而是故事是否真实。一方面,防御ddos代码,这篇文章显然已经酝酿多年,来源丰富,而且其声明已经过前国家安全官员的审查。另一方面,它是基于17个匿名来源-这是可以理解的,考虑到这个话题的敏感性-但从新闻的角度来看很麻烦。周四,苹果、亚马逊和超级微公司(Supermicro)对这篇文章做出了强烈回应,发表了对彭博社报道提出异议的全面批评,直截了当地否认了这篇报道。可能要过几周才会有真正的故事发生轻。读更多标签:内部威胁,数据隐私,隐私,政府